Lí thuyết quan hệ trực tiếp (Cause in fact) là gì?
Hình minh họa (Nguồn: Brigham Fordham)
Lí thuyết quan hệ trực tiếp
Khái niệm
Lí thuyết quan hệ trực tiếp trong tiếng Anh gọi là: Cause in fact.
Lí thuyết quan hệ trực tiếp cho rằng nguyên nhân của thiệt hại chính ra những sự kiện cuối cùng đã gây ra thiệt hại. Tức là nếu không có sự kiện đó thì thiệt hại đã không phát sinh. Trong quan hệ trực tiếp, vấn đề cần quan tâm là "nếu không … thì thiệt hại không xảy ra."
Lí thuyết quan hệ trực tiếp là một trong những lí thuyết về quan hệ nhân quả.
Quan hệ chủ đạo (proximate cause) cũng là một trong những lí thuyết về quan hệ nhân quả.
Tuy nhiên, đối với pháp quan hệ chủ đạo, người ta cho rằng nguyên nhân của thiệt hại chính là những sự kiện chính và gần gũi nhất với thiệt hại.
Có nghĩa là, các sự kiện đó không chỉ có khả năng gây ra thiệt hại mà làm tăng xác suất gây ra thiệt hại. Trong quan hệ chủ đạo, vấn đề cần quan tâm là "vì … đã xảy ra, nên khả năng gây ra thiệt hại đã trở nên lớn hơn nhiều."
Theo Ben Shahar (1999), có lẽ trong khoa học pháp lí, không có khái niệm nào nảy sinh nhiều tranh chấp hơn các quan điểm khác nhau về mối quan hệ nhân quả.
Tuy nhiên đối với các nhà kinh tế, thì quan hệ nhân quả không có nghĩa lắm, mà có ý nghĩa nhất trong chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng chính là khả năng phòng tránh rủi ro của các bên.
Thầm phán Hand đã đề ra nguyên tắc: bên nào có thể tránh thiệt hại với chi phí ít nhất, bên ấy có nghĩa vụ phải phòng tránh thiệt hại. Nếu để thiệt hại xảy ra, thì bên đó chính là bên đã có lỗi khi gây ra thiệt hại.
Coase (1960) cho rằng tìm quan hệ nhân quả cũng không có nhiều ý nghĩa. Câu "người gây thiệt hại đã hành động, trong khi đang hành động, đã gây thiệt hại cho người bị thiệt hại" cũng chẳng khác gì câu "người bị thiệt hại đã hành động, trong khi đang hành động, đã gây thiệt hại cho chính mình."
Calabresi (1970) cũng cùng quan điểm, cho rằng cơ chế tìm nguyên nhân và hậu quả chỉ làm cho các qui định của pháp luật thêm cứng nhắc chứ không giúp vấn đề giải quyết rõ hơn.
Theo Cooter (1980), chỉ nên tính toán mối quan hệ nhân quả theo xác suất, có nghĩa là nếu một người có khả năng kiềm chế xác suất xảy ra thiệt hại mà không chịu kiềm chế, thì chính họ đã gây ra thiệt hại nếu tính theo mối quan hệ nhân quả.
Cách giải quyết như vậy mới giải quyết tận gốc của vấn đề - làm sao cho thiệt hại lần sau không xảy ra nữa.
(Tài liệu tham khảo: Kinh tế Luật, TS. Lê Nết, NXB Tri thức, 2006)
Bảng xếp hạng Dịch vụ bán lẻ tốt nhất thị trường chứng khoán Việt Nam
VietnamBiz chính thức khởi động Best Retail Brokers 2026 - bảng xếp hạng thường niên nhằm ghi nhận và đánh giá chất lượng dịch vụ dành cho nhà đầu tư cá nhân tại các công ty chứng khoán Việt Nam.
Với hệ thống tiêu chí đánh giá đa chiều, Best Retail Brokers 2026 hướng tới cung cấp một góc nhìn toàn diện về chất lượng dịch vụ bán lẻ, đồng thời ghi nhận những công ty chứng khoán đang tạo ra trải nghiệm tốt nhất cho nhà đầu tư.
Tìm hiểu Best Retail Brokers 2026: https://vietnamrankings.vn
Ban Tổ chức rất mong nhận được tiếng nói của các nhà đầu tư qua khảo sát "Đánh giá chất lượng dịch vụ công ty chứng khoán của bạn".
Tham gia ngay để có cơ hội nhận được vé mời tham dự Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2027 diễn ra vào ngày 12/11/2026!
TRỰC TIẾP
