Theo Chứng khoán Phương Đông, do bị tác động từ thông tin tiêu cực của Vụ án Huỳnh thị Huyền Như và đồng phạm, thương hiệu và hoạt động của công ty đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Giao dịch khách hàng ngày càng giảm, ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động môi giới, làm giảm doanh thu và lợi nhuận.

TPBank đã gửi công văn tới Chứng khoán Phương Đông về việc đề nghị thúc đẩy quá trình giải quyết vụ án Huyền Như để có cơ sở đề nghị cơ quan chức năng tiếp tục xử lý phần liên quan đến khoản tiền 380 tỷ đồng từ VietinBank.

Khẳng định không có cơ sở buộc Vietinbank bồi thường, tòa cho rằng trách nhiệm này thuộc Huyền Như.

Theo chủ tọa phiên tòa, HĐXX sẽ tuyên án vào 10 giờ sáng 30/5.

Đây là phản biện của luật sư Trần Minh Hải – luật sư bào chữa cho Công ty Chứng khoán Phương Đông trước việc tòa sơ thẩm tuyên Huyền Như phải trả lại số tiền đã chiếm đoạt của các nguyên đơn dân sự.  

Trong phần thủ tục phiên xử siêu lừa Huỳnh Thị Huyền Như, HĐXX cho rằng, trong quá trình điều tra xét xử, 5 cựu lãnh đạo Vietinbank đã được lấy lời khai nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên tòa hôm nay.

 “Yêu cầu về sự chính xác và đặc biệt là sự an toàn trong hoạt động ngân hàng, có thể coi là nguyên tắc kép quan trọng nhất, đã được quy định trong nhiều văn bản", luật sư Trương Thanh Đức bình luận.

Sau phiên xử sơ thẩm kết án Huyền Như tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hồi tháng 2/2018, Pháp Luật TP HCM nhận được nhiều ý kiến cho rằng Huyền Như phạm tội tham ô tài sản mới đúng...

HĐXX tuyên nguyên Tổng Giám đốc Navibank Lê Quang Trí 13 năm tù, hai nguyên Phó Tổng Giám đốc Cao Kim Sơn Cương và Nguyễn Hùng Sơn 12 năm tù. Đồng thời, HĐXX kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục làm rõ nhân viên VietinBank có hay không giúp sức cho Huyền Như chiếm đoạt tiền của Navibank.

Ngày 16/3, phiên tòa sơ thẩm xét xử 10 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ Ngân hàng Navibank phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” đã bước vào những phần tranh luận cuối cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án. 

Theo chủ tọa, luật sư bào chữa cho các bị cáo trên cơ cở đánh giá chứng cứ nhưng không được mang tính quy chụp. Trong lời phát biểu, luật sư tự cho mình quyền được xúc phạm người khác trước sau đó thấy sai thì xin lỗi nên HĐXX buộc phải mời luật sư này về chỗ chứ không phải ngắt lời khi luật sư bào chữa về hành vi của bị cáo.

Một số luật sư cho rằng hậu quả thiệt hại 200 tỷ đồng mặc định kết tội bị cáo. VKS cho rằng đó là sai lầm, quy chụp cơ quan tố tụng, nếu các bị cáo không làm trái thì cũng không bị truy tố. Việc trả hồ sơ mà các luật sư yêu cầu là không có căn cứ, VKS đề nghị toà tuyên các bị cáo nguyên cán bộ Navibank có tội và giữ nguyên cáo trạng của VKS.  

“Trong bản sao kê, có nhiều điều nghi vấn, sao kê phải được in ra có ngày giờ, sao. Chúng tôi có quyền nghi ngờ những sao kê là giả”, luật sư nêu quan điểm.

“Trong quá trình điều hành ngân hàng, bản thân bị cáo không tránh khỏi những thiếu sót, tuy nhiên bị cáo khẳng định thiếu sót đó không phải là hành vi cố ý làm trái quy định Nhà nước và không gây ra hậu quả, nên không cấu thành tội”, nguyên Tổng giám đốc Navibank cho hay.

Trong phiên tòa sáng nay 7/3, đại diện VietinBank nhiều lần từ chối trả lời câu hỏi liên quan đến hành vi chiếm đoạt 200 tỷ của "siêu lừa" Huyền Như và khẳng định lần nữa VietinBank cũng như VietinBank Chi nhánh TP HCM không chịu trách nhiệm về số tiền 200 tỷ đồng.