Cụ thể là vụ truy tố Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 1.300 tỉ đồng và Trầm Bê, Phạm Công Danh cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Chiều 25/11, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị triển khai công tác thi hành án dân sự, thi hành án hành chính năm 2018.

Ngày 25-11, Viện KSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng lần 2 truy tố bị can Huỳnh Thị Huyền Như Nguyên Phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công Thương Việt Nam (Vietinbank, chi nhánh TP Hồ Chí Minh) và Võ Anh Tuấn nguyên Phó Giám Đốc Ngân hàng Vietinbank, Chi nhánh Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 139 Bộ Luật hình sự.

Liên quan đến đại án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo, Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ Ngân hàng TMCP Nam Việt.

Cục Thi hành án dân sự TPHCM vừa báo cáo kết quả công tác thi hành án dân sự năm 2017. Trong báo cáo nêu rõ việc thi hành án có giá trị đặc biệt lớn như vụ Huỳnh Thị Huyền Như đang gặp nhiều khó khăn.

Siêu lừa Huỳnh Thị Huyền Như, 10 sếp Ngân hàng Navibank đã giúp Huỳnh Thị Huyền Như ẵm 200 tỷ đồng...

Việc gửi tiền trái quy định của lãnh đạo Ngân hàng Nam Việt (Navibank) bị cho là khiến Huyền Như nổi máu tham. 

Tòa phúc thẩm cho rằng 1.085 tỷ đồng là do Huyền Như tham ô của VietinBank. Tuy nhiên cơ quan cảnh sát điều tra vẫn đề nghị truy tố Như tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đó là thông tin ông Vũ Quốc Doanh, Cục trưởng Cục thi hành án dân sự TP.HCM trao đổi với Tuổi Trẻ bên lề hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tư pháp 6 tháng đầu năm diễn ra chiều 10-7.

Thời gian qua, khi xét xử các vụ đại án đã xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều xung quanh việc điều tra, truy tố về tội tham ô tài sản hay các tội danh khác...

Hai mấu chốt trong đại án Huyền Như là mâu thuẫn về tội danh và giải quyết hậu quả dân sự về số tiền 1.085 tỉ đồng mà Như đã chiếm đoạt.

Ngoài đề nghị truy cứu Huỳnh Thị Huyền Như tội tham ô 1.085 tỷ đồng của 5 công ty chứ không phải lừa đảo, TAND TP.HCM cũng đề nghị làm rõ trách nhiệm trong việc bồi thường số tiền trên.

Lãnh đạo TAND TP.HCM cho biết cơ quan này đang thụ lý và chuẩn bị đưa ra xét xử vụ án Huỳnh Thị Huyền Như giai đoạn 2. 

Huyền Như đã lợi dụng chức vụ đi gặp gỡ thuyết phục khách hàng gửi tiền vào ngân hàng Vietinbank với lãi suất vượt trần rôi lập giả chứng từ chuyển tiền từ tài khoản của mình.

Liên quan đến việc Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt 4.000 tỷ đồng, 10 lãnh đạo ngân hàng Navibank bị truy tố vì thông qua nhân viên gửi trái phép hơn 1.500 tỷ đồng vào Vietinbank.