Các luật sư chỉ ra rằng bị cáo Nguyễn Xuân Thắng có vai trò rất nhỏ trong quá trình đồng phạm với Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn. Hơn nữa, Thắng luôn thể hiện sự hợp tác trong điều tra, thành khẩn khai báo. Bị cáo cũng đã bị tạm giam 30 tháng xấp xỉ với mức án đề xuất 3 - 4 năm tù của Viện Kiểm soát, nên đề nghị HĐXX xem xét trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toà.

Đại án ngân hàng - cần nhìn từ góc độ cung cách điều hành chính sách kinh tế còn lúng túng, “giật cục”, áp đặt theo tư duy mệnh lệnh hành chính.

Trong phiên toà ngày 14/9, đại diện Viện Kiểm Sát đã đưa ra bản luận tội và đề nghị án đối với các bị cáo với mức án đề xuất cao nhất là tử hình của Nguyễn Xuân Sơn dưới tội danh tham ô. Phản bác lại các căn cứ của Viện Kiểm sát, các luật sư bào chữa đưa ra nhiều cơ sở căn cứ chứng tỏ ông Sơn không có khả năng tham ô đối với PVN yêu cầu HĐXX xem xét.

Tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, cựu TGĐ Oceanbank, luật sư Nguyễn Minh Tâm nêu ý kiến cho rằng Viện Kiểm sát đã bỏ qua những chi tiết quan trọng “đẩy” Nguyễn Xuân Sơn vào con đường chết.

Sáng 14/9, Viện kiểm sát đã đưa ra nhiều chứng cứ luận tội và những lý lẽ căn cứ cho việc cân nhắc giảm nhẹ hình phạt với các bị cáo trong vụ án Hà Văn Thắm. Chỉ duy nhất bị cáo Nguyễn Xuân Sơn không được ghi nhận giảm nhẹ hình phạt.

Theo đề nghị của Viện Kiểm sát, đối với các Giám đốc Chi nhánh, PGD OceanBank do không hưởng lợi cá nhân từ việc chi lãi ngoài, chỉ thực hiện theo chỉ đạo nên không đề nghị trách nhiệm liên đới. Đồng thời, đề nghị CQĐT trả lại số tiền các bị cáo này đã nộp để khắc phục thiệt hại.

Theo các Luật sư, Viện kiểm sát không có căn cứ xác nhận việc Nguyễn Xuân Sơn là đại diện phần vốn góp của PVN tại OceanBank. Mối quan hệ gửi tiền của PVN và OceanBank đã hình thành từ trước đó, ông Sơn không thể là người gây ảnh hưởng để tạo áp lực chi lãi ngoài từ Hà Văn Thắm. Đồng thời, số tiến 49 tỷ chưa từng được ghi nhận là thuộc sở hữu của PVN nên không thể quy kết tội tham ô.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị đề nghị án tử hình vì ba tội danh, bị cáo Hà Văn Thắm bị đề nghị án chung thân với tội nặng nhất là tội tham ô. Nhiều Giám đốc chi nhánh Phòng giao dịch của OceanBank được hưởng án treo với thời gian từ 18 - 36 tháng tù. 

Sáng nay (14/9), phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm sẽ bước sang phần tranh luận của các bị cáo. VKSND TP Hà Nội đề nghị nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank Hà Văn Thắm mức án Chung thân; nguyên Chủ tịch PVN Nguyễn Xuân Sơn án Tử hình.

Ngày 13/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố 3 vụ án hình sự lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Liên doanh Việt – Nga Vietsovpetro (VSP); Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR); Tổng Công ty Thăm dò khai thác Dầu khí (PVEP) và khởi tố bổ sung đối với bị can Ninh Văn Quỳnh.

Nhiều sai phạm trong quá trình cho vay dẫn đến khối nợ xấu khổng lồ, âm vốn chủ sở hữu đến 2,5 lần là những nguyên nhân chính khiến OceanBank bị NHNN mua lại với giá 0 đồng. Nhưng thực tế, OceanBank có xấu như vậy khi mà lãi hơn 1.000 tỷ đồng ngay sau khi chuyển giao.

Trong phiên xét xử đại án OceanBank ngày 11/9, HĐXX cho biết mặc dù công văn đề nghị các đơn vị thành viên gửi tiền tại OceanBank của PVN chỉ là văn bản hướng dẫn, tuy nhiên Tập đoàn PVN phải luôn nhớ nguyên tắc "trứng không nên để cùng một giỏ" và pháp luật cạnh tranh không lành mạnh.

Liên quan đến con số thiệt hại tại OceanBank 1.576 tỷ đồng do chi vượt trần lại suất, đại diện OceanBank mới cho hay: “Chúng tôi kế thừa toàn bộ nghĩa vụ của Ngân hàng cũ, chúng tôi đòi bồi thường cho ngân hàng OceanBank mới”.  

Trong phiên toà sáng ngày 11/9, các lãnh đạo BSR khẳng định chưa bao giờ nhận một khoản tiền nào từ bà Nguyễn Thị Minh Thu hay OceanBank. Ông Định Văn Ngọc nguyên Tổng giám đốc BSR cho rằng lời khai của bà Thu là hoàn toàn bịa đặt và nếu không có bằng chứng đề nghị truy tố tội vu khống.

HĐXX đề nghị Thư ký gửi giấy triệu tập, yêu cầu 4 vị lãnh đạo của Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) đền phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm vào ngày thứ 2 tuần tới (11/9) để đối chất vấn đề liên quan đến nhận tiền chi lãi ngoài từ OceanBank.