"Hành vi của bị cáo Thắm, Sơn đã phạm vào 2 tội. Tham ô 49 tỷ đồng là của nhà nước vì PVN là sở hữu của nhà nước. Và lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản. Như vậy việc cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Thắm, Sơn phạm tội tham ô và lạm dụng là có căn cứ", VKS nói trong phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm sáng nay 26/4.

Việc trích lập dự phòng các khoản công nợ phải thu ảnh hưởng bởi sự kiện bất khả kháng của nguyên lãnh đạo của Ocean Group với số tiền lên tới 844 tỷ đồng. Thực tế, nếu loại trừ các khoản dự phòng này thì lợi nhuận của Tập đoàn có thể đạt 383 tỷ đồng.  

"Ở đây chúng tôi khẳng định ông Danh có gặp bà Phấn nhưng không phải gặp bàn bạc mà liên quan tới việc mua Ngân hàng Xây Dựng", Luật sư Minh Thơ, bão chữa cho bà Hứa Thị Phấn nói tại phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm và đồng phạm sáng nay.

Trước tòa, ông Nguyễn Xuân Sơn khẳng định việc làm của mình cũng hoàn toàn như các bị cáo khác cố gắng giúp OceanBank vượt qua giai đoạn khó khăn, gia tăng giá trị. Ông cho rằng mình thực sự là làm phúc phải tội, bị cáo Sơn không có chiếm đoạt đồng nào của bị cáo Thắm.

Tại phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Hà Văn Thắm sáng nay 23/4, bị cáo Hà Văn Thắm nói hầu hết mọi người khai là đúng và cho biết đang kháng cáo để không phải bồi thường 990 tỷ đồng thay bị cáo Thu.

"Cấp sơ thẩm quy kết bị cáo biết rõ mục đích của Nguyễn Xuân Sơn nhưng vẫn giúp sức. Mục đích của bị cáo ở đây là đưa anh Sơn để anh ấy đưa cho dầu khí. Anh Sơn không phải cô gái xinh đẹp để bị cáo mất tiền. Do đó bị cáo mong HĐXX xem xét lại cho bị cáo. Bị cáo vì ngân hàng của mình thôi.", bị cáo Hà Văn Thắm khai trước tòa phúc thẩm. 

Theo nội dung kháng cáo ngày 10/10/2017, bị cáo Nguyễn Minh Thu đề nghị xem xét lại việc quy kết bị cáo về tội lạm dụng và xin giảm nhẹ hình phạt về tội cố ý làm trái. 

Trong phần xét hỏi sáng nay 20/4, các luật sư Trương Thị Minh Thơ, Nguyễn Thị Thanh Thảo và Phan Trung Hoài đã đặt nhiều câu hỏi cho bị cáo Hà Văn Thắm xoay quanh những chi tiết bất thường liên quan đến khoản 500 tỷ mà OceanBank cho công ty Trung Dung vay.

HĐXX cho rằng, bị cáo Nguyễn Văn Hoàn đang bào chữa có những điểm chưa thuyết phục. Không biết mục đích vay vốn nhưng vẫn ký việc thẩm định ký quyết định cho vay vốn, thừa nhận thấy tài sản không đảm bảo về tính pháp lý. Quan trọng bị cáo thừa nhận tội này rồi.  

Luật sư bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn nói: "Chúng tôi có chụp hồ sơ và có các bút lục, chúng tôi làm kiến nghị xin HĐXX đưa 81 bút lục lấy lời khai liên quan tới số tiền 500 tỷ để HĐXX xem xét khách quan tới hành vi của bà Phấn. Bút lục này hoàn toàn không liên quan tới Phạm Công Danh giai đoạn 1".

Sáng 19/4, Tòa cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm xét xử kháng cáo Hà Văn Thắm - cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank) cùng 30 đồng phạm.

Do quá nhiều đơn kháng cáo, HĐXX chỉ tóm tắt một vài trường hợp tại phiên tòa, tuy nhiên sẽ xem xét đầy đủ các bản kháng cáo. Đến thời điểm hiện tại, các bị cáo vẫn có quyền thay đổi kháng cáo, rút kháng cáo... 

Luật sư của Hà Văn Thắm yêu cầu triệu tập các bên liên quan, bao gồm đại diện Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính hay bị cáo Ninh Văn Quỳnh (không kháng cáo)... HĐXX cho biết sẽ xem xét vấn đề này, sẽ triệu tập khi cần thiết. 

Trong đơn kháng cáo dài 9 trang viết tay, bị cáo Hà Văn Thắm đưa ra các luận cứ chứng minh bản thân không đồng phạm với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn để chiếm đoạt tài sản, ngoài ra bị cáo cho rằng việc buộc bị cáo bồi thường 800 tỷ đồng là chưa đúng, trước đó bị cáo đã bị mua lại 2.500 tỷ đồng giá trị cổ phần tại ngân hàng Đại dương với giá 0 đồng. 

Hôm nay (18/4), Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ bắt đầu phiên xét xử phúc thẩm vụ án Hà Văn Thắm cùng các đồng phạm xảy ra tại Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank).