Tòa án Nhân dân cấp cao Tp.HCM quyết định mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với Huỳnh Thị Huyền Như vào ngày 28/5 tới...

Phiên tòa xét xử Huyền Như sáng nay, liên quan việc triệu tập thẩm phán Quảng Đức Tuyên, HĐXX cho rằng các luật sư dường như đã hiểu chưa đúng luật tố tụng. Bản án này phúc thẩm đã tuyên là của cả một HĐXX chứ không phải của một cá nhân.

Ngày 26.2, TAND TP.HCM cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của 5 nguyên đơn dân sự trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như giai đoạn 2.

Phiên tòa chiều 9/2, "siêu lừa" Huyền Như nói lời sau cùng trước khi tòa bước vào nghị án. Phần bào chữa, luật sư cho rằng VietinBank không hề giao cho Huyền Như việc phải trả tiền chênh lệch lãi suất hay tiền hoa hồng môi giới như Huyền Như khai. Vì vậy VietinBank không phải chịu trách nhiệm về hành vi của bị cáo Như.  

Theo luật sư Hải, nếu coi tiền gửi sau khi đã gửi vào ngân hàng, thuộc sở hữu của ngân hàng, thì thủ đoạn rút ruột tiền qua các tài khoản của Khách hàng mà Huyền Như thực hiện trong vụ án này, cần phải coi là hành vi lấy tiền của Vietinbank.  

VKS đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như. Cá nhân bị cáo Như phải bồi hoàn lại 1.085 tỷ đồng cho các đơn vị.  

Về hành vi đồng phạm với Huyền Như chiếm đoạt 200 tỷ đồng tại Công ty Hưng Yên, bị cáo Tuấn đã nhiều lần trình bày, bị cáo chỉ thực hiện hành vi của mình một lần, đã xét xử và chịu mức án 20 năm tù giam. Đến nay phiên tòa lại đưa ra xét xử lại, truy tố bị cáo một lần nữa nên bị cáo không hiểu nổi.  

Tại phiên tòa Huyền Như sáng nay (8/2), ông Nguyễn Văn Sẽ (nguyên Giám đốc VietinBank Chi nhánh TP HCM), bà Nguyễn Thị Minh Hương (nguyên phó giám đốc Vietinbank Chi nhánh TP HCM) vắng mặt mặc dù đã được tòa triệu tập với tư cách là người có liên quan việc Huyền Như chiếm đoạt 4.000 tỷ đồng.