Lời sau cùng, Huyền Như mong có một bản án công bằng
 |
Luật sư Trần Minh Hải: Người bị chiếm đoạt tiền là Vietinbank chứ không phải khách hàng gửi tiền |
|
VKS đề nghị mức án chung thân đối với ‘siêu lừa’ Huyền Như |
5 công ty yêu cầu bồi thường, luật sư bảo vệ quyền lợi VietinBank nói gì?
Trong phiên tòa xét xử ‘”siêu lừa” Huyền Như chiều 9/2, các luật sư tiếp tục giữ nguyên quan điểm yêu cầu VietinBank bồi thường, hoàn trả 1.085 tỷ đồng.
Theo luật sư Hải, nhân viên ngân hàng rút trái pháp luật tiền gửi, thì đương nhiên ngân hàng phải bồi hoàn cho khách hàng.
Tuy các bị cáo là những kẻ trực tiếp gây ra thiệt hại, nhưng trong vụ án này không thể phủ nhận một trong những yếu tố đóng vai trò quyết định chính là sự sơ hở chết người đã chọc thủng hệ thống quản trị rủi ro của VietinBank, nhiều sai phạm đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra liên tiếp. Nhiều cán bộ, nhân viên liên quan cố ý làm trái và thiếu trách nhiệm. Nhiều công đoạn sai sót chết người nối tiếp nhau mà không hề gặp trở ngại.
Nhiều chứng từ và chữ ký giả vẫn lọt qua mọi cửa kiểm soát. Nhiều nghìn tỷ đồng đã được chuyển đi và rút ra bất hợp pháp một cách dễ dàng. Nhiều chục giao dịch phạm tội đã hoàn thành một cách chót lọt.
Trước những cáo buộc của các công ty, các luật sư của VietinBank cho rằng VietinBank phải trả tiền là không phù hợp. VietinBank không phải bị đơn dân sự, chỉ là người có quyền vì nghĩa vụ liên quan. Lời khai nhận tội của bị cáo Huyền Như là hoàn toàn phù hợp với những chứng cứ khác.
Các luật sư đề nghị HĐXX xem xét sớm xét lại vụ án hao tốn tiền của, giấy mực, sự thật đã được kéo quá dài, tôi phản đối ý kiến trả hồ sơ điều tra bổ sung. Các chứng cứ đã rõ ràng hết rồi, đầy đủ căn cứ để tuyên án kết thúc vụ án, thi hành án
VietinBank đã tích cực phối hợp với các đơn vị điều tra vụ việc. Đây là quan hệ lừa đảo giữa các công ty và Huyền Như. Vì vậy người lừa đảo là Huyền Như phải có trách nhiệm bồi thường số tiền cho người bị chiếm đoạt. Đây không phải là quan hệ dân sự mà là quan hệ lừa đảo.
Lời sau cùng, Huyền Như mong có một bản án công bằng
Trong Lời nói sau cùng, bị cáo Huyền Như nhận thấy đã có suy nghĩ thấu đáo, ân hạn về hành vi của mình, ảnh hưởng đến uy tín của VietinBank.
 |
| Huỳnh Thị Huyền như tại phiên tòa. (Nguồn ảnh: VnExpress). |
Bị cáo Như xin lỗi các đồng nghiệp, lãnh đạo của VietinBank. Đồng thời mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Võ Anh Tuấn, do bị cáo Như lợi dụng.
Cuối cùng, bị cáo Như mong HĐXX xem xét kết thúc sớm vụ án. Bản thân bị cáo được về sớm với xã hội.
Bị cáo Tuấn cho rằng, bị cáo ra HN vào tháng 6 chứ không tháng 5 như VKS, chỉ gặp 1 lần duy nhất, bị cáo những giao dịch sau đó bị cáo không đc biết. Đề nghị xem xét lại hành vi phạm tội, mong có một bản án công bằng.
Bảng xếp hạng Dịch vụ bán lẻ tốt nhất thị trường chứng khoán Việt Nam
VietnamBiz chính thức khởi động Best Retail Brokers 2026 - bảng xếp hạng thường niên nhằm ghi nhận và đánh giá chất lượng dịch vụ dành cho nhà đầu tư cá nhân tại các công ty chứng khoán Việt Nam.
Với hệ thống tiêu chí đánh giá đa chiều, Best Retail Brokers 2026 hướng tới cung cấp một góc nhìn toàn diện về chất lượng dịch vụ bán lẻ, đồng thời ghi nhận những công ty chứng khoán đang tạo ra trải nghiệm tốt nhất cho nhà đầu tư.
Tìm hiểu Best Retail Brokers 2026: https://vietnamrankings.vn
Ban Tổ chức rất mong nhận được tiếng nói của các nhà đầu tư qua khảo sát "Đánh giá chất lượng dịch vụ công ty chứng khoán của bạn".
Tham gia ngay để có cơ hội nhận được vé mời tham dự Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2027 diễn ra vào ngày 12/11/2026!
TRỰC TIẾP
