vụ kiện Vinasun Grab
Sau 9 tháng kiện tụng, Vinasun - Grab bất ngờ muốn hoà giải
Sau 9 tháng từ phiên toà sơ thẩm đầu tiên vào tháng 2/2018, diễn biến mới đã xuất hiện tại phiên toà vụ kiện Vinasun - Grab sáng nay (30/11), khi đương sự hai bên đề nghị hòa giải, nhưng chưa nêu phương án cụ thể.
Vinasun - Grab bắt tay nhau, tại sao không ?
Ý tưởng này đã được chính lãnh đạo Grab đề xuất tại phiên tòa với mong muốn hướng tới lợi ích chung của người tiêu dùng.
Dừng xét xử một tuần vụ kiện Vinasun - Grab
Trải qua hơn 9 tháng từ ngày đưa vụ án ra xét xử, TAND TP.HCM vẫn chưa có phán quyết vụ Vinasun kiện Grab, đòi bồi thường hơn 41,2 tỷ đồng.
Giám định thiệt hại của Vinasun dựa trên báo cáo của ba công ty chứng khoán
Theo thư giải thích, Cửu Long đưa ra đánh giá về thiệt hại của Vinasun do Grab gây ra, dựa trên ba báo cáo phân tích của các công ty chứng khoán Bản Việt. Rồng Việt và MB.
Vụ Vinasun kiện Grab: Tiếp tục tranh cãi về kết quả giám định thiệt hại
Sáng 22/11, TAND TPHCM tiếp tục mở phiên xét xử vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Vinasun và bị đơn là Grab.
Vẫn tranh cãi về vụ kiện 41 tỷ Vinasun-Grab
Trước phiên xét xử vụ kiện Vinasun-Grab ngày 22/11, vẫn có những ý kiến khác nhau về quyền khởi kiện của Vinasun và về thẩm quyền xử lý của các cơ quan trong vụ việc.
'Người trong cuộc' FastGo lên tiếng về vụ Vinasun kiện Grab
Công ty cổ phần FastGo vừa có công văn gửi TAND TP.HCM lên tiếng về vụ kiện giữa Grab và Vinasun. Văn bản nhằm cung cấp, làm rõ thông tin về hoạt động của các công ty công nghệ trong lĩnh vực vận tải, phía FastGo cho biết.
Grab bị đề nghị phải bồi thường số tiền 41,2 tỉ đồng
Chiều 23/10, TAND TP HCM tiếp tục đưa vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Vinasun và bị đơn là Grab ra xét xử với phần đề nghị của đại diện VKS giữ quyền công tố tại toà.
Tòa án xoáy sâu vào hoạt động kinh doanh của cả Vinasun lẫn Grab
Grab khẳng định họ là công ty công nghệ và tuân thủ đúng theo Quyết định 24 của Bộ GTVT. Tuy nhiên, Vinasun cho rằng Grab là doanh nghiệp vận tải taxi và đã vi phạm Quyết định 24, gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ.
Trước đề xuất thu thuế thu nhập doanh nghiệp với sàn thương mại điện tử, cơ sở thường trú 'ảo' của doanh nghiệp nước ngoài, Cơ quan thẩm tra đề nghị làm rõ tính khả thi về phương thức thu thuế và những Hiệp định pháp lý có liên quan.
Liên kết nổi bật