Philippines sẽ áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời đối với sản phẩm gạch ốp lát

Thông tin từ Cục phòng vệ thương mai (Bộ Công thương) cho biết mới đây, Bộ Thương mại và Công nghiệp Philippines (DTI) đã ban hành Kết luận sơ bộ trong đó thông báo về việc áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời đối với sản phẩm gạch ốp lát nhập khẩu vào Philippines.

Cụ thể, sản phẩm bị điều tra thuộc các mã AHTN Code 6907.2123, 6907.2124, 6907.2193, 6907.2194, 6907.2213, 6907.2214, 6907.2293, 6907.2294, 6907.2313, 6907.2314, 6907.2393, 6907.2394 và 6907.4092 (Được phân loại theo hệ thống hài hòa hải quan ASEAN)

Thời kì điều tra để xem xét lượng tăng nhập khẩu, thiệt hại trong giai đoạn 2013 – 2017.

Theo kết luận của DTI lượng gạch ốp lát nhập khẩu đã gia tăng đột biến, là nguyên nhân gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước trong thời kì điều tra. 

Do vậy, để bảo vệ ngành sản xuất nội địa cũng như thúc đẩy ngành sản xuất nội địa tiếp tục phát triển, DTI quyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời dưới dạng tiền đặt cọc với mức 3 peso/kg, tương đương 3.000 peso/tấn (khoảng 57 USD/tấn).

Biện pháp tự vệ tạm thời này sẽ có hiệu lực trong vòng 200 ngày kể từ ngày Cục Hải quan Philippines ban hành Lệnh thu thuế hoặc 15 ngày sau khi DTI công bố Lệnh áp thuế trên công báo (tùy thời điểm nào xảy ra trước). 

Philippines thông báo áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời đối với sản phẩm gạch ốp lát.

Đây chỉ là Kết luận sơ bộ và cơ quan điều tra Philippines sẽ tiếp tục điều tra để ban hành Kết luận cuối cùng. 

Trong giai đoạn từ nay đến khi có Kết luận cuối cùng, cơ quan điều tra có thể nhận ý kiến phản hồi, bình luận của các bên liên quan về Kết luận sơ bộ, mức thuế tạm thời cũng như tổ chức Phiên điều trần công khai cho tất cả các bên liên quan bày tỏ quan điểm về vụ việc trước cơ quan điều tra.

Theo đó, Cục Phòng vệ thương mại khuyến nghị các doanh nghiệp xuất khẩu có liên quan của Việt Nam tích cực tham gia, hợp tác, cung cấp đầy đủ thông tin cho DTI trong quá trình điều tra.

Đồng thời, nghiên cứu kết luận của cơ quan điều tra để có bình luận phản biện, đặc biệt xem xét việc tuân thủ quy định của WTO và tham dự Phiên điều trần công khai để bày tỏ quan điểm nhằm đảm bảo kết quả tích cực cho vụ việc.

Ngoài Việt Nam, một số quốc gia và vùng lãnh thổ bị ảnh hưởng khác cũng đã lên tiếng phản đối cáo buộc của Philippines, trong đó có các luận điểm chính như không tồn tại thiệt hại nghiêm trọng, không tồn tại mối quan hệ nhân quả giữa sự gia tăng hàng nhập khẩu và sự thiệt hại của ngành sản xuất nội địa Philippines, việc chứng minh các diễn biến không lường trước được chưa thuyết phục...