Nhân sự việc bà Chu Thị Bình, một khách hàng lớn của Ngân hàng TCMP Xuất Nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) được cho là bị mất 245 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm được gửi tại Eximbank, để hiểu rõ hơn về các khía cạnh pháp lý có liên quan đến vấn đề hiện đang thu hút sự quan tâm rất lớn từ công luận, chúng tôi có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Sơn Tùng, Chủ tịch kiêm Luật sư Điều hành của Legal United Law.

Mới đây, thông tin bà Chu Thị Bình gửi tiết kiệm tại Ngân hàng Eximank bị ông Lê Nguyễn Hưng – Nguyên Phó Giám đốc Chi nhánh Eximbank TP HCM lừa đảo 245 tỷ đồng lại khiến nhà đầu tư dồn sự chú ý vào sản nghiệp của gia đình này.

Từ vụ việc một khách hàng VIP của Eximbank bị mất 245 tỉ đồng bị cho là do một cán bộ lãnh đạo chi nhánh của ngân hàng này chiếm đoạt khiến tôi nhớ đến một câu chuyện cụ thể cũng liên quan đến sự cố quản trị ngân hàng diễn ra ở Singapore và hai bên (ngân hàng và khách hàng) đã giải quyết thông qua hình thức thương lượng chứ không chờ đến phán quyết của tòa án.

Luật sư nhận định việc Eximbank chờ đến khi có phán quyết của tòa mới trả lại tiền cho người bị hại là không đúng quy định của pháp luật.