Ngày 12/4 sẽ xét xử vụ án nhà máy Gang thép Thái Nguyên

Theo thông tin từ VTV, ngày 12/4, Toán án Nhân dân TP Hà Nội sẽ đưa vụ án thất thoát 830 tỷ đồng xảy ra tại Ban quản lý Dự án (BQLDA) mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Nhà máy Gang thép Thái Nguyên (TISCO) ra xét xử.

Đây là một trong số 5 vụ án được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng yêu cầu khẩn trương xét xử sơ thẩm trong năm 2021.

Trong vụ án này, nguyên đơn dân sự được xác định là TISCO và Tổng Công ty Thép Việt Nam (VNS) là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Theo cáo trạng, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, việc cấp quyết định đầu tư do Hội đồng quản trị Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS). Dự án ban đầu có tổng mức đầu tư hơn 3.800 tỷ đồng. 

Năm 2007, TISCO đã ký hợp đồng EPC với đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD (hơn 3.500 tỷ đồng).

Năm 2012, bị cáo Trần Văn Khâm (người đại diện vốn chính của VNS tại TISCO) ký văn bản gửi VNS xin chấp thuận điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án lên 8.100 tỷ đồng, tăng gần 4.300 tỷ đồng so với vốn ban đầu. Năm 2013, VNS xin ý kiến Bộ Công Thương và bộ này đã có văn bản đề nghị Thủ tướng xem xét chấp thuận.

Tuy nhiên, sau hơn 11 tháng khởi công, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu nhưng đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng. Ngoài ra, MCC còn đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC với tổng chi phí tăng thêm hơn 138 triệu USD (hơn 3.000 tỷ đồng).

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng Giám đốc TISCO) đã không chỉ đạo áp dụng điều khoản để dừng hợp đồng với MCC, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét hủy đấu thầu, thu hồi tiền tạm ứng mà quyết tâm thực hiện dự án.

Cụ thể, bị cáo Mừng đã ký văn bản gửi Bộ Công Thương và VNS đề nghị cho giải quyết đặc cách phạm vi được điều chỉnh về giá thiết bị và các chi phí khác với dự án.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cáo xác định, hành vi của bị cáo Mừng đã khiến dự án phải dừng thi công, gây thất thoát, lãng phí trên 830 tỷ đồng (đây là khoản lãi vay hàng tháng TISCO đã trả cho các ngân hàng trên tổng số vốn vay trên 3.000 tỷ để đầu tư dự án).

Trong khi đó, bị cáo Mai Văn Tinh bị cáo buộc có các hành vi sai phạm khiến TISCO không kiểm soát được chi phí đầu tư vào dự án, không ràng buộc trách nhiệm của nhà thầu về tiến độ, giá trị hợp đồng,...