|
 Thuật ngữ VietnamBiz
Chứng khoán

Luật sư bào chữa đề nghị xem xét giảm nhẹ cho ông Lê Hải Trà

13:35 | 27/07/2024
Chia sẻ
Sáng nay (27/7), phiên tòa xét xử vụ án Tháo túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Tập đoàn FLC và các công ty liên quan bước sang ngày làm việc thứ 5.

Trong buổi sáng, các luật sư tham gia bào chữa cho một số cá nhân như ông Lê Văn Tuấn, ông Nguyễn Thiện Phú, ông Trịnh Văn Đại, ông Trịnh Tuân, bà Đỗ Thị Hồng Dung, ông Đỗ Như Tuấn, ông Nguyễn Văn Thanh, bà Đàm Mai Hương và các luật sư kết thúc phần bào chữa cho ông Lê Hải Trà trong phiên sáng.

Ông Lê Hải Trà, cựu lãnh đạo Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM (HOSE), thành viên độc lập hội đồng niêm yết bị đề nghị mức án 6 – 7 năm từ trong ngày xét xử hôm qua.

Luật sư Phan Trung Hoài, người đại diện bào chữa cho ông Lê Hải Trà cho biết bị cáo thừa nhận tội danh, hành vi phạm tội như quan điểm của cơ quan công tố. Trong thời gian phục vụ điều tra, ông Trà cũng tích cực phối hợp với cơ quan có trách nhiệm trong phát hiện tội phạm và làm rõ một số tình tiết trong vụ án.

Tuy nhiên, việc xem xét tội danh Lợi dụng chức vụ trong thi hành công vụ của ông Trà luật sư cho rằng cần xem xét một số yếu tố như sai phạm đặt trong bốn tầng nấc của cơ quan quản lý, các đơn vị đều có chức năng riêng. Theo vị luật sư,  HOSE chấp thuận niêm yết cổ phiếu của FLC Faros (Mã: ROS) sau khi công ty này trở thành công ty đại chúng, đủ điều kiện vốn. Bên cạnh đó, việc xét duyệt niêm yết cho doanh nghiệp có thời hạn giải quyết gây ra áp lực cho HOSE.

Trong phần tự bào chữa, ông Lê Hải Trà cũng nêu ra những ý kiến tương tự.

Theo trình bày của ông Trà, các trình tự để được niêm yết là rất ngặt nghèo. Trong 25 năm hoạt động của HOSE, Sở này chỉ niêm yết được khoảng 500 DN trong số hàng triệu DN nộp hồ sơ.

Trong quy trình của DN từ khi thành lập đến khi tăng vốn, phát triển và trở thành cty đại chúng, niêm yết, đó là một chuỗi sự kiện, quy trình khác nhau và phải tuân thủ các quy định của pháp luật khác nhau.

HOSE coi mình như một chiếc cầu nối giữa DN và công chúng đầu tư. “Nhưng chúng tôi là người uống nước cuối nguồn từ khi DN thành lập cho đến khi đăng ký niêm yết”, ông Trà nói.

Theo đó, HOSE là cơ quan sử dụng thông tin, văn bản của các cơ quan có thẩm quyền trước đó trong hồ sơ niêm yết, để đưa ra quyết định chấp thuận. Như BCTC được kiểm toán và ý kiến của kiểm toán được chấp nhận toàn phần, đăng ký kinh doanh của cơ quan quản lý ngành kế hoạch và đầu tư, văn bản chấp thuận công ty đại chúng, đăng ký lưu ký chứng khoán.

“Nếu không có những văn bản này thể hiện sự đồng bộ, thống nhất về con số 4.300 tỷ, thì HOSE không thể đưa ra ý kiến chấp thuận”, cựu lãnh đạo HOSE nói.

Cũng theo ông Trà, nguyên tắc hoạt động của thị trường là công khai minh bạch. Hồ sơ niêm yết của Faros được niêm yết công khai trên website của HOSE để các nhà đầu tư chuyên nghiệp trong đó có công ty chứng khoán, công ty quản lý quỹ và cộng đồng đầu tư quốc tế có thể tiếp cận thông tin, đánh giá về cơ hội, tiềm năng đầu tư các cổ phiếu sắp niêm yết để phục vụ chiến lược đầu tư.

Quá trình xem xét chấp thuận hồ sơ niêm yết là trình tự hành chính có giới hạn về mặt thời gian, quá trình đó được nhà đầu tư theo dõi để phục vụ việc đầu tư, trong đó có thể thoái vốn hoặc mua thêm vào thời điểm niêm yết. HOSE cố gắng để giảm thiểu rút ngắn thời gian chấp thuận để phục vụ nhu cầu của nhà đầu tư, giảm thiểu rủi ro cho nhà đầu tư - bị cáo lý giải trong phần tự bào chữa.

“Ngoài ra, DN cũng có thể kiện HOSE nếu chúng tôi chậm trễ hoặc đưa ra các lý do không phù hợp với quy định của pháp luật gây ảnh hưởng đến lợi ích của họ”, ông Trà lý giải và bày tỏ mong muốn được HĐXX, đại diện Viện kiểm sát xem xét.

Trong phần bào chữa, cuối cùng, các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ về nhân thân, quá trình công tác có nhiều thành tích. HOSE cũng có đơn xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bốn bị cáo, trong đó có ông Lê Hải Trà.

HL