ChatGPT viết dự thảo luật trong 15 giây và dễ dàng được thông qua

Theo AP, các nhà lập pháp tại một thành phố ở Brazil đã thông qua đạo luật được viết hoàn toàn bằng trí tuệ nhân tạo.

Các quy định ban đầu đã được thông qua vào tháng 10 tại thành phố Porto Alegre và ủy viên hội đồng thành phố Ramiro Rosário tiết lộ trong tuần trước rằng đây là nội dung được viết bởi một chatbot.

Điều này đã gây ra làn sóng phản đối mạnh mẽ và đặt ra câu hỏi về vai trò của trí tuệ nhân tạo trong chính sách công.

Trả lời tờ AP, ông Rosário cho biết ông đã yêu cầu chatbot ChatGPT của OpenAI đưa ra một đề xuất nhằm ngăn thành phố tính phí thay thế đồng hồ đo lượng nước tiêu thụ của người dân nếu chúng bị đánh cắp. Sau đó, ông trình bày dự thảo luật sơ bộ với 35 đồng nghiệp của mình trong hội đồng mà không thực hiện một thay đổi nào, cũng như cung cấp nguồn gốc của bản thảo.

Ông Rosário nói: “Nếu tôi tiết lộ điều đó trước đó, đề xuất này chắc chắn sẽ không được đưa ra bỏ phiếu. Hội đồng gồm 36 thành viên đã nhất trí thông qua và sắc lệnh này có hiệu lực vào ngày 23/11".

“Sẽ không công bằng cho người dân nếu dự án có nguy cơ không được phê duyệt chỉ vì nó được viết bởi trí tuệ nhân tạo”, vị quan chức này bảo lưu quan điểm.

Ủy viên hội đồng nói với tờ The Washington Post rằng dự luật không phải là sản phẩm của nhiều ngày suy nghĩ mà xuất hiện sau khoảng 15 giây từ một yêu cầu trên ChatGPT.

Porto Alegre là thành phố lớn thứ hai ở miền Nam Brazil với dân số 1,3 triệu người. Chủ tịch hội đồng thành phố, Hamilton Sossmeier đã phát hiện ông Rosário nhờ ChatGPT viết đề xuất và người đứng đầu hội đồng cho rằng đây là một “tiền lệ nguy hiểm”.

Chủ tịch hội đồng Hamilton Sossmeier cho biết ông Rosário đã không thông báo cho các thành viên hội đồng rằng ChatGPT đã viết dự thảo này.

Việc giữ bí mật nguồn gốc chủ ý của ông Rosário. Theo đó, mục tiêu của ông không chỉ là giải quyết vấn đề địa phương mà còn muốn tạo một cuộc tranh luận. 

Ông nói: “Tôi tin chắc rằng nhân loại sẽ trải qua một cuộc cách mạng công nghệ mới. Tất cả những công cụ mà nền văn minh chúng ta đã phát triển đều có thể được sử dụng cho mục đích xấu và tốt. Đó là lý do tại sao chúng ta phải chỉ ra cách nó có thể được sử dụng cho mục đích tốt đẹp.”

Các mô hình ngôn ngữ lớn AI hỗ trợ các chatbot như ChatGPT hoạt động bằng cách liên tục cố gắng đoán từ tiếp theo trong câu và có xu hướng tạo ra thông tin sai lệch.

Theo nghiên cứu được công bố gần đây của công ty công nghệ Vectara, tất cả các chatbot đôi khi đưa ra thông tin sai lệch khi tóm tắt một tài liệu, từ khoảng 3% thời gian đối với mô hình GPT tiên tiến nhất đến tỷ lệ khoảng 27% đối với một trong các mô hình của Google.

Andrew Perlman, trưởng khoa của Trường Luật Đại học Suffolk, đã viết rằng ChatGPT “có thể báo trước một sự thay đổi thậm chí còn quan trọng hơn cả sự ra đời của Internet”, nhưng cũng cảnh báo về những nhược điểm tiềm tàng của nó.

“Không phải lúc nào nó cũng có thể giải thích được các sắc thái và sự phức tạp của luật. Vì ChatGPT là một hệ thống máy học nên nó có thể không có mức độ hiểu biết và phán đoán như một luật sư khi giải thích các nguyên tắc và tiền lệ pháp lý. Điều này có thể dẫn đến các vấn đề trong những tình huống cần có sự phân tích pháp lý sâu hơn,” Perlman viết.

Rosário của Porto Alegre không phải là nhà lập pháp đầu tiên trên thế giới kiểm tra khả năng của ChatGPT. Những người khác đã làm như vậy với khả năng hạn chế hơn hoặc kết quả kém thành công hơn.

Tại Massachusetts, Thượng nghị sĩ bang Dân chủ Barry Finegold đã nhờ đến ChatGPT để giúp viết một dự luật nhằm điều chỉnh các mô hình trí tuệ nhân tạo, bao gồm cả ChatGPT. Dự luật đã được nộp vào đầu năm nay, nó vẫn chưa được bỏ phiếu.