Vụ nguyên Giám đốc chi nhánh Chứng khoán Đông Á chưa xét xử, tiếp đến cựu môi giới bị xử phạt vì thao túng giá cổ phiếu VAT

Căn cứ kết quả kiểm tra và xác minh của cơ quan công an, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN)  vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Chu Trường Giang nguyên nhân viên môi giới Công ty TNHH MTV Chứng khoán Ngân hàng Đông Á (Địa chỉ: 11 ngách 35/64 Đặng Thai Mai, Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội). Bên cạnh đó, UBCK cũng ban hành quyết định thu hồi Chứng chỉ hành nghề chứng khoán của ông Chu Trường Giang.

Cụ thể, ông Chu Trường Giang đã sử dụng 43 tài khoản để liên tục mua, bán, tạo cung cầu giả tạo, thao túng cổ phiếu của Công ty Cổ phần VT Vạn Xuân (Mã: VAT). Với hành vi này, UBCK phạt tiển ông Chu Trường Giang 600 triệu đồng.

Thông tin thêm, căn cứ kết quả kiểm tra và các tài liệu có trong hồ sơ, xem xét tính toán số lợi bất hợp pháp từ việc thực hiện hành vi vi phạm cho thấy không có số lợi bất hợp pháp từ hành vi vi phạm của ông Chu Trường Giang.

Quyết định có hiệu lực kể từ ngày 10/5/2019.

Diễn biến giá cổ phiếu VAT từ cuối năm 2013 đến nay. Nguồn: VNDirect

Được biết, cổ phiếu VAT niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) ngày 15/12/2010. Giai đoạn từ tháng 6/2013 đến tháng 11/2016, cổ phiếu VAT dạy sóng với mức tăng từ 2.000 đồng/cp ngày 14/11/2013 lên mức đỉnh là 20.300 đồng cp ngày 24/7/2016, tương đương với mức tăng hơn 10 lần. Sau chuỗi liên tục tăng giá, cổ phiếu VAT đổ đèo từ tháng 11/2016 với chuỗi phiên giảm sàn, không có thanh khoản. Kết phiên 9/5, cổ phiếu VAT đóng cửa ở 2.100 đồng/cp.

Về cơ cấu cổ đông tính đến 31/12/2018, VT Vạn Xuân có một cổ đông lớn duy nhất là bà Hoàng Thị Kim Dung sở hữu 5,41% vốn cổ phần. Bà Dung không tham gia điều hành công ty.

Trong lịch sử, tháng 11/2017, bà Nguyên Vân Giang (sinh năm 1981) nguyên là giám đốc Công ty TNHH MTV Chứng khoán Ngân hàng Đông Á chi nhánh Hà Nội  cũng bị Cơ quan an ninh điều tra – Công an Thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can về tội thao túng giá chứng khoán đối với cổ phiếu CDO của CTCP tư vấn Thiết kế và Phát triển đô thị. Cho đến nay, vụ án này chưa được đưa ra xét xử.