Các hiệp hội nước mắm địa phương vừa kiến nghị Thủ tướng, làm rõ đơn vị chủ trì việc tài trợ cho Công ty TNHH Liên doanh T&A Ogilvy để tiến hành các hoạt động dẫn đến sự cố “nước mắm truyền thống nhiễm arsen”.

Ông Nguyễn Thế Truyền – Đoàn luật sư TP. Hà Nội nhận định “có dấu hiệu hành vi cạnh tranh không lành mạnh” trong vụ tài trợ Vinastas thông tin sai lệch về chất lượng nước mắm truyền thống, do đó cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ quan hệ “tay ba” Vinastas, T&A Ogilvy và nhà tài trợ, nếu có.

Chỉ có đi đến cùng vụ thông tin bẩn về nước mắm và xem kết quả xử lý như một “án lệ”, là bài học kinh nghiệm cho tất cả, thì mới bảo vệ được các doanh nghiệp, làng nghề - “xương sống” của nền kinh tế. 

Cơ quan chức năng cần tiếp tục làm rõ đơn vị đứng sau Công ty T&A Ogilvy trong việc tài trợ Vinastas thông tin sai lệch về chất lượng nước mắm bởi có dấu hiệu hành vi cạnh tranh không lành mạnh. 

Đó là tiết lộ từ lãnh đạo Vinastas về vụ khảo sát nước mắm, trong khi Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết nếu tài trợ làm không đúng sẽ bị xử lý.

Đại diện Công ty TNHH Liên doanh T&A Ogilvy xác nhận bà Nguyễn Diệu Cầm đã thay ghế ông Nguyễn Thanh Sơn trước khi công ty tài trợ cho cuộc khảo sát nước mắm của Vinastas.

Hiện các bộ ngành đang khẩn trương xem xét, làm rõ và xử lý nghiêm sai phạm của Vinastas và các tổ chức, cá nhân liên quan theo đúng quy định của pháp luật. Vậy T&A Ogilvy – đơn vị tài trợ cho cuộc khảo sát đã được cơ quan chức năng khẳng định “không đảm bảo tính độc lập theo quy định” có phải chịu trách nhiệm?

Nhiều người đang đặt câu hỏi, T&A Ogilvy là ai, và tại sao một công ty truyền thông lại chịu bỏ một khoản tiền lớn để tài trợ cho cuộc khảo sát nước mắm, vốn chẳng liên quan gì đến ngành nghề kinh doanh của doanh nghiệp.