|
 Thuật ngữ VietnamBiz
Thời sự

Phủ nhận tham ô, bị cáo Trịnh Xuân Thanh vẫn nộp đủ 4 tỷ đồng khắc phục hậu quả

16:22 | 12/01/2018
Chia sẻ
Ngày 5/1/2018, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã nộp thêm 2 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả, nâng tổng số tiền khắc phục lên 4 tỷ đồng. Tuy nhiên tại tòa, bị cáo Thanh đã phủ nhận cáo buộc tham ô 4 tỷ đồng.
phu nhan tham o bi cao trinh xuan thanh van nop du 4 ty dong khac phuc hau qua Hình ảnh ngày thứ năm xét xử Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm
phu nhan tham o bi cao trinh xuan thanh van nop du 4 ty dong khac phuc hau qua [Infographics] Mức án đề nghị với bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 20 đồng phạm

Sáng 12/1, phiên xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 20 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) bước sang ngày làm việc thứ 5.

phu nhan tham o bi cao trinh xuan thanh van nop du 4 ty dong khac phuc hau qua
Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm tại phiên tòa ngày thứ 5 (Ảnh: TTXVN)

Tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Hồng Phúc, một trong 5 luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho biết sẽ trình HĐXX thêm biên lai bị cáo Thanh đã khắc phục hậu quả thêm 2 tỷ đồng. Thời điểm nộp tiền khắc phục hậu quả bổ sung là 3 ngày trước khi phiên tòa diễn ra (ngày 5/1/2018).

Trao đổi với báo chí, ông Lê Quang Tiến, Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội cho biết chiều 11/1, bị cáo Trịnh Xuân Thanh thông qua gia đình, đã nộp thêm 2 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Đến nay, cơ quan này đã nhận 4 tỷ. Việc nộp số tiền 4 tỷ đồng khắc phục hậu quả được xem là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

Theo cáo buộc của cơ quan tố tụng, bị cáo Nguyễn Anh Minh đã thực hiện chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận để cùng Lương Văn Hòa, Giám đốc Ban quản lý dự án Vũng Áng - Quảng Trạch, lập hồ sơ khống rút 13 tỷ đồng để chia nhau sử dụng cá nhân. Với số tiền này, Trịnh Xuân Thanh bị cáo buộc chiếm hưởng 4 tỷ đồng, Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng giám đốc PVC) chiếm hưởng 800 triệu đồng, Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó tổng giám đốc PVC) chiếm hưởng hơn 3,6 tỷ đồng, Bùi Mạnh Hiển (nguyên Chánh văn phòng PVC) chiếm hưởng 400 triệu đồng...

Ngoài ra, bị cáo Trịnh Xuân Thanh còn bị quy kết đã cùng một số bị cáo khác sử dụng chung khoản tiền 1,5 tỷ đồng.

Tuy nhiên, khi luật sư xét hỏi tại tòa hôm 10/1, bị cáo Thanh đã phủ nhận cáo buộc tham ô 4 tỷ đồng. Nhóm cán bộ ngành dầu khí cũng đề nghị HĐXX làm rõ khoản tiền 1,5 tỷ đồng họ bị cáo buộc sử dụng chung.

Trước đó, trong ngày xét xử thứ 4, Viện kiểm soát Nhân dân tối cao đã đề nghị mức án 13 - 14 năm tù dành cho Trịnh Xuân Thanh với tội Cố ý làm trái…; mức chung thân với tội Tham ô tài sản; tổng hình phạt đề nghị chung thân.

Theo quan điểm của đại diện VKS, bị cáo Trịnh Xuân Thanh không thừa nhận việc chỉ đạo sử dụng sai mục đích nguồn vốn tạm ứng, không thừa nhận việc đề ra chủ trương, chỉ đạo việc lập khống hồ sơ thi công để rút và chiếm đoạt tiền của PVC, nhưng lời khai của các bị cáo khác tại phiên tòa, lời khai của nhân chứng, giám định chữ viết và chữ ký của của chính bị cáo trên các tài liệu hợp thức hồ sơ quyết toán khống có đủ cơ quy kết hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, trong quá trình thực hiện dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo đã chỉ đạo bị cáo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng EPC không đúng pháp luật để PVC được nhận và sử dụng tiền tạm ứng trái quy định gây thiệt hại cho Nhà nước.

Đối với hành vi tham ô, bị cáo giữ vai trò chính trong việc đề ra chủ trương, cùng Vũ Đức Thuận chỉ đạo Nguyễn Anh Minh và Lương Văn Hòa lập khống hồ sơ, rút tiền từ Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân, trong đó bị cáo trực tiếp chiếm đoạt 4 tỷ đồng và chịu trách nhiệm cùng các bị cáo Vũ Đức Thuận, Nguyễn Anh Minh và Bùi Mạnh Hiển trong việc sử dụng chung 1,5 tỷ đồng.

Đông A

Quốc hội đề nghị làm rõ thu thuế sàn TMĐT, cơ sở thường trú 'ảo'  nước ngoài bằng cách nào?
Trước đề xuất thu thuế thu nhập doanh nghiệp với sàn thương mại điện tử, cơ sở thường trú 'ảo' của doanh nghiệp nước ngoài, Cơ quan thẩm tra đề nghị làm rõ tính khả thi về phương thức thu thuế và những Hiệp định pháp lý có liên quan.