|
 Thuật ngữ VietnamBiz
Thời sự

Nhìn lại cuộc trốn chạy nửa tháng của Vũ nhôm

12:33 | 05/01/2018
Chia sẻ
Chiều 14/1, Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm") đã bị Bộ Công an bắt giữ. Như vậy, quá trình từ khi Vũ "nhôm" bị khởi tố và bỏ trốn đến lúc bị bắt giữ chỉ kéo dài 14 ngày.
nhin lai cuoc tron chay nua thang cua vu nhom Vì sao Vũ 'nhôm' phải ngồi ghế 38C trên chuyến bay về Việt Nam?
nhin lai cuoc tron chay nua thang cua vu nhom Bộ Công an đã tiếp nhận, bắt bị can Phan Văn Anh Vũ
nhin lai cuoc tron chay nua thang cua vu nhom Dự án hơn 2.600 tỉ đồng của Vũ nhôm ở Sơn Trà có bị thu hồi?
nhin lai cuoc tron chay nua thang cua vu nhom Ai đã đồng ý bán nhiều nhà, đất công sản về tay Vũ nhôm?
nhin lai cuoc tron chay nua thang cua vu nhom Đà Nẵng phong toả tài sản Vũ 'nhôm'
nhin lai cuoc tron chay nua thang cua vu nhom Vai trò kỳ lạ của đại gia Vũ 'Nhôm' trong siêu dự án lấn biển Đà Nẵng

15h37 hôm qua (ngày 4/1), chuyến bay Vietnam Airlines từ Singapore về Hà Nội chở ông Phan Văn Anh Vũ (hay còn gọi là Vũ "nhôm") hạ cánh xuống sân bay Nội Bài, kết thúc hành trình bỏ trốn kéo dài 14 ngày.

Trước đó, tối 21/12/2017, lực lượng của Bộ Công an khám xét nhà riêng của ông Vũ “nhôm” tại số 82 Trần Quốc Toản (quận Hải Châu, TP Đà Nẵng). Thời điểm này, ông Phan Văn Anh Vũ đột nhiên mất tích.

nhin lai cuoc tron chay nua thang cua vu nhom
Ảnh nguồn: Internet.

Khi đó, trao đổi với báo chí, đại tá Nguyễn Đức Dũng, Trưởng phòng Tham mưu Công an TP Đà Nẵng, cho hay, Công an Đà Nẵng tham gia khám xét với vai trò phối hợp, giữ gìn an ninh trật tự và "chưa biết có lệnh bắt ông Vũ hay không".

Ngày 22/12/2017, Bộ Công an ra quyết định khởi tố Phan Văn Anh Vũ tội Cố ý làm lộ tài liệu bí mật Nhà nước (Điều 263 Bộ luật Hình sự). Ngay sau đó, Bộ Công an đã phát lệnh truy nã với Phan Văn Anh Vũ.

Ngày 28/12/2017, Báo Straits Times của Singapore đưa tin Phan Văn Anh Vũ bị chặn tại cửa khẩu Tuas gần biển giới giữa Singapore – Malaysia.

Ngày 2/1/2018, Cơ quan Xuất nhập cảnh và Cửa khẩu Singapore thông báo đã bắt được Phan Văn Anh Vũ.

Ngày 3/1/2018, Luật sư Choo Zheng Xi (Đại diện pháp lý của Phan Văn Anh Vũ tại Singapore) xác nhận thân chủ của mình tên là Phan Văn Anh Vũ.

Ngày 4/1/2018, Luật sư Choo Zheng Xi cho biết, Phan Văn Anh Vũ gặp vấn đề vì 2 hộ chiếu của Vũ mang 2 danh tính khác nhau.

Theo luật sư này, khoảng 11h ngày 28/12, khi ông Vũ đang làm thủ tục xuất cảnh từ Singapore qua Malaysia tại cửa khẩu tiếp giáp với bang Johor của Malaysia thì bị ICA giữ lại.

"Hộ chiếu của ông Vũ đã bị Việt Nam hủy nên không còn hợp pháp vào trước thời điểm ông Vũ làm thủ tục sang Malaysia", luật sư này cho biết.

Tới chiều 4/1/2018, chuyến bay Vietnam Airlines từ Singapore về Hà Nội đã chở Vũ "nhôm" hạ cánh xuống sân bay Nội Bài. Vũ “nhôm” đã bị Bộ Công an Việt Nam bắt giữ sau gần nửa tháng tìm cách bỏ trốn ra nước ngoài.

Trước đó, theo thông tin từ Zing.vn, thông cáo của Bộ Nội vụ Singapore gửi cho Zing.vn ngày 4/1 cho biết, nước này đã trục xuất công dân Việt Nam tên 'Phan Van Anh Vu'.

Thông cáo cho biết ông 'Phan Van Anh Vu' nhập cảnh vào Singapore bằng một hộ chiếu Việt Nam với danh tính giả. Ông cũng sở hữu một hộ chiếu Việt Nam khác mang tên thật và từng dùng cả 2 hộ chiếu này để nhập cảnh Singapore trong quá khứ.

Ngoài ra ông 'Phan Van Anh Vu' còn sở hữu một hộ chiếu thứ ba. Trong lần nhập cảnh mới nhất vào Singapore cũng như các lần trước, ông 'Phan' đã khai báo sai sự thật với Cục Xuất nhập cảnh và Cửa khẩu Singapore (ICA).

Thông báo cho biết ICA đã hoàn tất điều tra và "ông 'Phan Van Anh Vu' đã bị cảnh báo nghiêm khắc thay vì bị truy tố". ICA cũng đã hủy "visit pass" của ông này đồng thời trục xuất ông khỏi Singapore theo thẩm quyền của ICA được quy định trong Luật Xuất nhập cảnh.

Ngoài ra, thông cáo cũng cho hay ông 'Phan' bị truy nã theo Cảnh báo Đỏ của Interpol do cơ quan chức năng của Việt Nam ban hành.

Khánh Hà

Quốc hội đề nghị làm rõ thu thuế sàn TMĐT, cơ sở thường trú 'ảo'  nước ngoài bằng cách nào?
Trước đề xuất thu thuế thu nhập doanh nghiệp với sàn thương mại điện tử, cơ sở thường trú 'ảo' của doanh nghiệp nước ngoài, Cơ quan thẩm tra đề nghị làm rõ tính khả thi về phương thức thu thuế và những Hiệp định pháp lý có liên quan.