|
 Thuật ngữ VietnamBiz
Tài chính

Hà Văn Thắm muốn thâu tóm công viên Nhân Chính khi cho Megastar vay tiền

14:45 | 14/01/2020
Chia sẻ
Theo tòa án, Hà Văn Thắm biết Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính chưa hình thành nên không thể thế chấp nhưng vẫn cho Megastar vay tiền. Bị cáo toan tính nếu Megastar không thể triển khai dự án, mình sẽ được mua lại…

Ngày 14/1, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Hoàng Long (SN 1972) - Chủ tịch HĐQT Công ty Megastar và Hà Văn Thắm (SN 1972) - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank).

Theo cáo trạng, năm 2012, do cần tiền trả nợ cho các khoản vay và chi phí cho doanh nghiệp, Nguyễn Hoàng Long đã thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất tại Mễ Trì (Nam Từ Liêm, Hà Nội) và số 254 Thụy Khuê (Hà Nội) để được Oceanbank cấp hạn mức tín dụng 100 tỷ đồng.

Sau đó, bị cáo Long tiếp tục thế chấp tài sản hình thành trong tương lai là Dự án Công viên hồ điều hòa Nhân Chính để Oceanbank nâng hạn mức tín dụng lên thành 250 tỷ đồng. Việc này trái quy định bởi khi chưa hình thành, công viên Nhân Chính không đủ giá trị pháp lý.

Được cấp hạn mức tín dụng, Nguyễn Hoàng Long đã chỉ đạo cấp dưới thuộc các Cty của mình lập các hợp đồng/hoá đơn khống để Oceanbank giải ngân cho vay hơn 224 tỷ đồng. Sau giải ngân, ông Long đã sử dụng số tiền vay được vào việc trả nợ các khoản vay trước đó và sử dụng cá nhân.

Hà Văn Thắm muốn thâu tóm công viên Nhân Chính khi cho Megastar vay tiền - Ảnh 1.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Long.

Trong vụ án, bị cáo Hà Văn Thắm được xác định đã cấp hạn mức tín dụng 250 tỷ đồng cho Cty Megastar với tài sản đảm bảo là Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính – một tài sản chưa hình thành, không đủ giá trị pháp lý. Việc này trái các quy định về cho vay trong hoạt động của ngân hàng.

Đến thời điểm hiện tại, OceanBank đã thu được hơn 132 tỷ đồng và vẫn bị Nguyễn Hoàng Long chiếm đoạt hơn 91 tỷ đồng.

Tại tòa, bị cáo Long khai nhận cơ bản hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. Tương tự, Hà Văn Thắm có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng cũng thừa nhận nội dung truy tố.

Hội đồng xét xử cho rằng đủ có căn cứ xác định Nguyễn Hoàng Long đã dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của OceanBank 91 tỷ đồng. 

Bị cáo Hà Văn Thắm biết việc cho vay sai nhưng bất chấp pháp luật, cố tình cho vay vì nghĩ dự án này gần khu đất công ty mình đang đầu tư; nếu Megasta không trả nợ được, Thắm sẽ được mua lại dự án này.

Từ đó, tòa phạt Nguyễn Hoàng Long án 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tổng hợp bản án cũ 10 năm tù bằng 30 năm tù. 

Bị cáo Hà Văn Thắm phải nhận 15 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng” theo Bộ Luật hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt chung thân trong bản án trước đó bằng chung thân.

Về dân sự, tòa án cho rằng hợp đồng tín dụng giữa Nguyễn Hoàng Long và OceanBank gian dối ngay từ đầu nên vô hiệu và không phát sinh lãi. Vì vậy, bị cáo Long chỉ phải trả 91 tỷ đồng tiền gốc cho ngân hàng.


Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2025 (Vietnam Investment Forum 2025) với chủ đề “Khai thông & Bứt phá” do trang TTĐT tổng hợp VietnamBiz, Việt Nam Mới tổ chức sẽ diễn ra vào ngày 8/11/2024 tại GEM CENTER, TP HCM.

Sự kiện quy tụ giới chuyên gia cao cấp trong lĩnh vực đầu tư, tài chính là các nhà làm chính sách, CEO, CFO, CIO các ngân hàng, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư, công ty bất động sản, các hãng xếp hạng, công ty cung cấp dữ liệu và hàng trăm nhà đầu tư có kinh nghiệm lâu năm trên thị trường chứng khoán và bất động sản.

Diễn đàn hứa hẹn mang lại không gian để các chuyên gia bàn luận về các xu hướng đầu tư mới, các góc nhìn chiến lược, mở ra nhiều ý tưởng đầu tư phù hợp cho giai đoạn mới. Đồng thời tạo cơ hội gặp gỡ, kết nối giữa nhà đầu tư và các đối tác tiềm năng trên thị trường.

Thông tin chi tiết chương trình: https://event.vietnambiz.vn/

Xuân Ân

Ngành thép quý III: Hoà Phát là điểm sáng, hai gọng kìm bóp chặt lợi nhuận nhóm tôn mạ
Trong nhóm sản xuất và thương mại thép, Hoà Phát nổi lên là điểm sáng trong khi VNSteel, SMC, Tisco,... lần lượt báo lỗ. Với nhóm tôn mạ, ngoài áp lực cạnh tranh từ tôn mạ nhập khẩu của Trung Quốc và Hàn Quốc thì chi phí vận chuyển leo thang đã bóp nghẹt lợi nhuận nhóm này trong quý vừa qua.