Grab cho rằng lợi ích thương mại từ đề nghị này có thể lớn hơn thiệt hại Vinasun đưa ra và có lợi ích hai bên. Lợi ích tương lai có thể lớn hơn nhiều so với lợi ích hiện tại. Đồng thời, theo Grab lập luận của Vinasun về thiệt hại rất mơ hồ. Vinasun thì cho rằng do Grab đưa ra giá mua cổ phiếu chênh lệch so với giá thị trường 65 tỉ đồng nên công ty không đồng ý.

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết khi đi nghiên cứu, học tập kinh nghiệm, nhiều nước đã khuyên không nên can thiệp quá mạnh; nên để loại hình kinh tế chia sẻ như Grab tự phát triển và nên để Grab và Vinasun tự hoà giải

Việc Grab quyết định giá cước là cơ sở để nhiều người lập luận họ là doanh nghiệp vận tải, song cách tính thiệt hại của Vinasun cũng vấp phải sự phản đối.

Cho rằng báo cáo giám định không khách quan nên Grab Việt Nam yêu cầu thay đổi bằng công ty giám định có uy tín, mang tầm quốc tế

Sau gần 1 tháng gián đoạn, TAND TP HCM đã quyết định tiếp tục phiên xử sơ thẩm vụ kiện dân sự giữa Vinasun và Grab Taxi.