Cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng bị đề nghị 10-11 năm tù

Sáng 24/4, VKSND Hà Nội đề nghị HĐXX phạt ông Vũ Huy Hoàng, cựu Bộ trưởng Công Thương (68 tuổi) mức án 10-11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Cơ quan giữ quyền công tố xác định bị cáo Hoàng giữ vai trò chính trong sai phạm về quản lý, sử dụng khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng, quận 1, TP HCM.

Ông Phan Chí Dũng (63 tuổi, cựu vụ trưởng thuộc Bộ Công Thương) bị đề nghị cùng tội danh với mức án 7-8 năm tù.

Ông Nguyễn Hữu Tín (cựu Phó chủ tịch UBND TP.\ HCM) bị đề nghị 5-6 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. 

7 bị can còn lại là đồng phạm của ông Tín, gồm các cựu lãnh đạo và cán bộ thuộc UBND TP, bị đề nghị mức án 2-5 năm tù.

Theo TTXVN, đánh giá vai trò phạm tội của từng bị cáo, đại diện VKS xác định bị cáo Vũ Huy Hoàng đã làm trái chỉ đạo của Chính phủ, quyết định cho Sabeco chuyển nhượng tài sản để đầu tư dự án xây khu tổ hợp khách sạn, trung tâm thương mại.

Ông Hoàng còn chỉ đạo bà Hồ Thị Kim Thoa (cựu Thứ trưởng, đang bị truy nã) và cấp dưới ra văn bản yêu cầu Sabeco dùng quyền sử dụng đất cùng tiền của Sabeco góp vốn, thành lập Sabeco Pearl để kinh doanh bất động sản. 

Sau đó, ông Hoàng không chỉ đạo mà đã để cho Sabeco thoái toàn bộ vốn góp tại Sabeco Pearl cho doanh nghiệp. Từ đó, quyền sử dụng khu đất trên được dịch chuyển từ tài sản Nhà nước sang tài sản tư nhân. 

Theo cáo trạng, trong quá trình điều tra, bị cáo Vũ Huy Hoàng chỉ thừa nhận trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu Bộ Công Thương và cho rằng trách nhiệm chính thuộc về cựu thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa. Tại phần xét hỏi của đại diện VKS, ông Hoàng khai không có động cơ vụ lợi và phủ nhận cáo buộc đổ lỗi cho cấp dưới.

Bị cáo khai theo quy định, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm chung các công việc bộ điều hành. Tuy nhiên, Bộ Công Thương có quy chế làm việc rõ ràng, bộ trưởng và các thứ trưởng được phân công từng mảng công việc cụ thể.

“Tôi làm công tác chiến lược, quy hoạch, nội chính. Thứ trưởng Thoa được giao phụ trách nhiều mảng, trong đó có lĩnh vực công nghiệp nhẹ, trực tiếp quản lý Sabeco”, PLO dẫn lời bị cáo Hoàng. 

Ông Hoàng cũng nhiều lần nhấn mạnh mình không phụ trách quản lý Sabeco nên không liên quan sai phạm của doanh nghiệp này.

Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Tín, VKS đánh giá bị cáo biết đất 2-4-6 Hai Bà Trưng được giao cho Sabeco và không được thành lập pháp nhân mới để khai thác tài sản này.

Nhưng bị cáo Nguyễn Hữu Tín vẫn ký các văn bản cho Sabeco Pearl, không phải là doanh nghiệp Nhà nước, được thực hiện nghĩa vụ tài chính, được làm chủ đầu tư và được thuê đất thực hiện dự án tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng trái quy định của pháp luật, không đúng đối tượng, không thông qua đấu giá.

Theo luận tội, hành vi của bị can Vũ Huy Hoàng và các bị cáo gây thiệt hại, thất thoát cho Nhà nước hơn 2.700 tỷ đồng.