|
 Thuật ngữ VietnamBiz
Tài chính

Xử lý hình sự 2 cán bộ tham ô tại Saigonbank

14:36 | 19/09/2018
Chia sẻ
Lợi dụng sơ hở, không nắm rõ quy trình tiếp quỹ ATM của các nhân viên, hai cán bộ đã tham ô hơn 9 tỉ đồng của Saigonbank.
xu ly hinh su 2 can bo tham o tai saigonbank Saigonbank tổ chức ĐHCĐ bất thường để bầu HĐQT và BKS cho nhiệm kỳ mới
xu ly hinh su 2 can bo tham o tai saigonbank Hai đời sếp, thất thoát hơn 17 tỉ đồng tại Saigonbank

Ngày 19-9, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án tham ô xảy ra tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương (Saigonbank).

Công an TP HCM đề nghị truy tố Phạm Văn Minh (SN 1979; nguyên Phó Giám đốc Trung tâm kinh doanh thẻ (TTKDT) và Dương Xuân Hùng (SN 1981; nguyên nhân viên TTKDT) cùng về tội "Tham ô tài sản".

Liên quan trong vụ án, Trần Vũ Long (SN 1970; nguyên Giám đốc TTKDT) bị đề nghị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

xu ly hinh su 2 can bo tham o tai saigonbank
Vụ án này từng được xét xử nhưng mâu thuẫn số tiền nên tòa trả hồ sơ

Phạm Văn Minh được giao nhiệm vụ làm Phó Phòng Kế toán kiêm Phó Giám đốc TTKDT, quản lý kho quỹ TTKDT. Minh có nhiệm vụ tiếp nhận tiền thu hồi từ hệ thống máy ATM do nhân viên mang về nộp để nhập vào kho quỹ của TTKDT.

Từ năm 2009 đến tháng 6-2015, Minh đã chiếm đoạt hơn 5,7 tỉ đồng của ngân hàng sử dụng cho mục đích cá nhân.

Riêng Dương Xuân Hùng, từ tháng 8-2012 đến tháng 5-2015, cùng một số thành viên Tổ tiếp quỹ ATM đã nhận 24,3 tỉ đồng từ Phòng Ngân quỹ Hội sở - Saigonbank để nạp vào các máy ATM do TTKDT quản lý.

Tuy nhiên, lợi dụng sơ hở, không nắm rõ quy trình tiếp quỹ ATM của các nhân viên Hùng chiếm đoạt 3,65 tỉ đồng.

Trần Vũ Long với cương vị là người trực tiếp quản lý, điều hành TTKDT đã không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được phân công; không thường xuyên kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động kế toán của TTKDT; phân công nhiệm vụ cho cán bộ nhân viên TTKDT chưa phù hợp quy định của pháp luật... Hành vi này của bị can Long tạo điều kiện cho cấp dưới phạm tội.

Vụ án này từng được TAND TP HCM đưa ra xét xử nhưng do mâu thuẫn số tiền tham ô nên tòa trả hồ sơ điều tra lại.

Xem thêm

Phạm Dũng

[Bài 2] Cơ chế nào để bảo vệ cổ đông nhỏ lẻ trước sự bất cân xứng thông tin?
Từ những biến động bất thường của một số cổ phiếu trước tin đồn, câu hỏi về bảo vệ cổ đông nhỏ lẻ đang trở thành vấn đề cấp thiết hơn. Không chỉ là trách nhiệm công bố thông tin của doanh nghiệp, vấn đề còn nằm ở khả năng phản ứng của thị trường trước các rủi ro thông tin, thông qua những cơ chế cảnh báo, giám sát và minh bạch kịp thời hơn.