Vụ Phan Văn Vĩnh: 'Không ai ép tôi đưa tiền cho C50'
 |
4 ôtô chở vàng, tiền tang vật trong vụ đánh bạc liên quan cựu cục trưởng C50 |
 |
| Cựu tổng giám đốc CNC Lưu Thị Hồng. |
Trong suốt quá trình thẩm vấn nhóm bị cáo giúp sức cho Công ty CNC, bị cáo Nguyễn Văn Dương (cựu chủ tịch CNC) bị cách ly.
Nội dung đáng chú ý nhất của phiên xử sáng nay là liên quan đến phần xét hỏi cựu tổng giám đốc CNC Lưu Thị Hồng. Luật sư Đỗ Ngọc Quang (bào chữa cho cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa) hỏi bị cáo Hồng:
Hồ sơ vụ án nêu Tết trong ba năm 2014-2016, CNC có cho C50 tổng số là 700 triệu. Cụ thể, năm 2014 là 100 triệu, năm 2015 là 100 triệu, Tết nguyên đán năm 2016 là 500 triệu. Việc CNC chuyển tiền cho C50 trong các dịp Tết có phải do Nguyễn Thanh Hóa gợi ý không, hay CNC tự nguyện sang chúc Tết C50 dịp Tết nguyên đán?
+ Bị cáo không biết, chỉ thực hiện theo chỉ đạo của anh Dương, mang tiền lên cho C50 thôi.
. Có ai ở C50 gọi điện cho CNC yêu cầu CNC phải chúc Tết C50 không?
+ Bị cáo không thể nói là đại diện cho CNC được.
. Bị cáo là tổng giám đốc, là người điều hành hoạt động của CNC cơ mà?
+ Bị cáo không nhận được bất cứ yêu cầu nào từ C50.
. Có nghĩa là CNC tự nguyện chúc Tết C50 vào dịp Tết có đúng không?
+ Không ai ép buộc bị cáo cả.
Cuối phiên xử sáng 17-11, chủ tọa phiên tòa cho biết HĐXX nhận được hai đơn bào chữa cho Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa, thể hiện sức khỏe hai bị cáo không tốt, thường xuyên phải vào phòng y tế để đo huyết áp và uống thuốc hằng ngày. Luật sư đề nghị HĐXX cho phép thực hiện việc uống thuốc hằng ngày, đồng thời đề nghị các cơ quan truyền thông “đối với vấn đề sức khỏe của hai bị cáo, đề nghị đưa tin đúng sự thật, tránh làm ảnh hưởng đến cá nhân các bị cáo”.
Chủ tọa cho biết HĐXX đồng ý để các bị cáo vào phòng y tế trong lúc sức khỏe không tốt, đề nghị cảnh sát tư pháp giám sát trong thời gian đó.
Trước đó, bà Hồng khai bà làm ở CNC từ cuối năm 2011 với chức danh tổng giám đốc. Nữ bị cáo cũng khai có quan hệ bạn bè với Nguyễn Văn Dương và có năm năm làm đồng nghiệp với Phan Sào Nam tại Tổng Công ty VTC.
Bà Hồng thừa nhận là người đã đại diện cho CNC ký hợp đồng với VTC online liên quan đến việc cung cấp dịch vụ game bài trực tuyến. Tuy nhiên, bà Hồng nói mình không hiểu biết về công nghệ, những nội dung trong hợp đồng bị cáo không nhớ rõ lắm.
HĐXX truy: “Là tổng giám đốc mà ký hợp đồng không rõ nội dung là thế nào?”.
Bị cáo Hồng cho hay các công việc được phân công trong công ty, bị cáo không phải là người phụ trách trung tâm thanh toán hay trung tâm game.
“Đó là việc do anh Nguyễn Văn Dương phụ trách. Bị cáo ký hợp đồng đó do anh Dương chỉ đạo bị cáo ký” - nữ bị cáo khẳng định tại tòa.
Bà Hồng cũng khai không được hưởng lợi gì từ việc kinh doanh game bài bất hợp pháp.
Tiếp đó, đại diện VKS tiếp tục hỏi bị cáo Hồng về nội dung trong hợp đồng ký với VTC online.
Bị cáo Hồng khẳng định không để ý nhiều đến phần nội dung, ký hợp đồng do “tin tưởng nhân viên, tin tưởng sếp”. Đặc biệt, bị cáo có năm năm làm việc với Phan Sào Nam ở VTC. Phan Sào Nam thể hiện vô cùng xuất sắc nên bị cáo không nghi ngờ gì.
“Vì có chữ VTC online mà VTC thuộc Bộ Thông tin Truyền thông nên bị cáo không bao giờ nghĩ đến việc sẽ có ngày phải đứng ở đây như hôm nay” - bị cáo Hồng nói và khẳng định bị cáo rất hối hận vì việc làm sai pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải.
