Thượng nghị sĩ Mỹ: Tiền điện tử không thể bị cấm, vụ FTX không đại diện cho toàn bộ thị trường

Thượng nghị sĩ Mỹ Pat Toomey nói rằng các hành động bất hợp pháp của sàn giao dịch FTX phải được tách biệt với các loại tiền điện tử sáng tạo và hoàn toàn hợp pháp, đồng thời nhấn mạnh rằng “sự sụp đổ của FTX không phải là bản cáo trạng đối với tiền mã hoá”, theo Bitcoin News.

Bên cạnh đó, ông cũng lưu ý rằng “không thể ngăn chặn, cấm toàn bộ tiền điện tử” vì dù có cấm thì đơn giản là các “công nghệ sẽ chuyển ra nước ngoài”.

FTX không đại diện cho toàn bộ thị trường

Thượng nghị sĩ Mỹ Pat Toomey đã giải thích trong tuyên bố khai mạc của mình tại phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện giữa tuần qua về sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX.

Ông cho rằng những sai phạm của FTX là không thế chấp nhận được nhưng trường hợp của FTXkhông phải là một bản cáo trạng chống lại tiền mã hoá. "Điều xảy ra ở đây hoàn toàn là một sự cố trong việc xử lý những tài sản đó”, ông nói.

“Trong cuộc thảo luận của chúng ta về FTX ngày hôm nay, tôi hy vọng chúng ta có thể tách biệt các hành động bất hợp pháp tiềm ẩn khỏi các loại tiền điện tử hoàn toàn hợp pháp và sáng tạo”, ông Toomey nói với ủy ban Thượng viện.

Thượng nghị sĩ Toomey giải thích: “Điều mà tất cả chúng ta nên hiểu ở đây là một điều đơn giản: Các mã không phạm tội. FTX và tiền mã hoá không giống nhau. FTX có thể không trung thực nhưng tiền mã hoá là mã nguồn mở, phi tập trung và minh bạch”.

Sự sụp đổ của FTX có gây ra việc cấm hoặc “tạm dừng” tiền điện tử không?

Thượng nghị sĩ từ bang Pennsylvania đã tiến hành trả lời các đề xuất rằng tiền điện tử nên bị cấm sau cuộc khủng hoảng FTX.

Ông lấy ví dụ từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 liên quan đến việc lạm dụng các sản phẩm vay nợ, thế chấp. Chúng ta đã quyết định cấm vay nợ thế chấp hay sao? Dĩ nhiên là không.

“Một công ty môi giới hàng hóa do cựu thượng nghị sĩ bang New Jersey John Corzine điều hành đã sụp đổ sau khi tiền của khách hàng - bao gồm rất nhiều USD bị biển thủ để lấp đầy khoản thiếu hụt từ các khoản lỗ giao dịch của công ty. Không ai gợi ý rằng vấn đề là do USD và chúng ta nên cấm nó”, vị thượng nghị bổ sung.

Theo ông với FTX, vấn đề không phải là các công cụ được sử dụng. Vấn đề là việc lạm dụng tiền của khách hàng, quản lý yếu kém và có khả năng là hành vi bất hợp pháp.

Thượng nghị sĩ cho rằng không nên ban hành các chính sách hà khắc, độc đoán, tiền điện tử không thể bị dừng lại. Nếu chúng ta cố gắng làm như vậy, đơn giản là các công nghệ sẽ được chuyển ra nước ngoài.

“Một số người thậm chí đã đề nghị chúng tôi không đề cập đến tiền điện tử, để không hợp pháp hóa việc sử dụng nó. Điều này không chỉ sai lầm mà còn vô trách nhiệm”, ông nói.

Theo ông, các cá nhân cũng có thể được trao quyền rất nhiều khi họ sử dụng tiền điện tử. Họ có thể bảo vệ tài sản của mình khỏi lạm phát khi chính phủ quản lý tiền tệ của chính họ một cách vô trách nhiệm. Họ có thể cung cấp các dịch vụ hữu ích mà không cần đến công ty hoặc người trung gian. Họ cũng có thể cho phép các cá nhân duy trì quyền tự do giao dịch một cách riêng tư.