|
 Thuật ngữ VietnamBiz
Doanh nghiệp

PVC đã thu về được số tiền lớn hơn khoản 1.115 tỷ đồng dùng sai mục đích

14:44 | 11/01/2018
Chia sẻ
Đại diện PVC cho biết, tính đến ngày 13/9/2016 đã thu hồi được 1.240 tỷ đồng, nghĩa là khoản thu hồi lớn hơn con số 1.115 tỷ mà Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm đã đầu tư sai mục đích.
pvc da thu ve duoc so tien lon hon khoan 1115 ty dong dung sai muc dich Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm phủ nhận tham ô, PVC đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm cho các bị cáo
pvc da thu ve duoc so tien lon hon khoan 1115 ty dong dung sai muc dich Bị cáo Đinh La Thăng: 'Các công ty con có béo khỏe thì công ty mẹ mới béo khỏe được'

Sáng ngày 11/1, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm tiếp tục với những tình tiết liên quan đến khoản tiền thu hồi về cho PVC.

Để làm rõ, luật sư Phan Trung Hoài (luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh La Thăng) đã tiến hành hỏi đại diện PVC về tổng số tiền thu hồi tạm ứng tới ngày 10/1/2018.

pvc da thu ve duoc so tien lon hon khoan 1115 ty dong dung sai muc dich
Các bị cáo tại tòa.

Đại diện PVC cho biết, tính đến ngày 13/9/2016 đã thu hồi được 1.240 tỷ đồng, nghĩa là khoản thu hồi lớn hơn con số 1.115 tỷ mà Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm đã đầu tư sai mục đích.

Đại diện PVC cho biết thêm, nếu tính đến cuối năm 2017, số tiền thu hồi được chắc sẽ còn lớn hơn. Tiền sẽ thu từ ba nguồn bao gồm tăng vốn điều lệ (317 tỷ đồng); thu hồi thoái vốn từ các dự án khác; chi phí quản lý phục vụ dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 (409 tỷ đồng).

Toà thông báo chiều nay, Viện kiểm soát sẽ nêu đề nghị mức án với ông Đinh La Thăng và 21 bị cáo.

Theo cáo trạng, ngày 24/2/2012, bị cáo Thanh xác nhận PVC sử dụng tiền sai mục đích là 1.115 tỷ đồng. Đến ngày 22/11/2017, nhà chức trách mới thu hồi được 1.087 đồng.

Cáo trạng kết luận thiệt hại do việc PVN và Ban Quản lý Dự án tạm ứng cho PVC số tiền 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng gây ra cho PVN là số tiền lãi tối thiểu trên số tiền không sử dụng vào mục đích dự án, 51 tỷ đồng.

Thiệt hại trực tiếp do việc PVC sử dụng sai mục đích số tiền 1.115 đồng gây ra đối với PVN là số tiền lãi suất được xác định phát sinh từ ngày 11/10/2011 (ngày đủ điều kiện để tạm ứng tiền cho PVC) cho đến ngày 20/3/2012 (ngày PVN chính thức đòi tiền tạm ứng sử dụng sai mục đích) là 68 tỷ đồng.

Tổng cộng, hành vi cố ý làm trái của bị cáo Đinh La Thăng và các đồng phạm đã gây thiệt hại cho PVN hơn 119 tỷ đồng.

Trong phiên xét xử sáng ngày 10/1, để làm rõ một số vấn đề công tác giám định các khoản thiệt hại, luật sư Phạm Công Hùng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh) đặt câu hỏi cho giám định viên.

Giám định viên cho hay bản giám định ông đưa ra là kết luận thành phần và thực hiện trên cơ sở trưng cầu giám định của cơ quan điều tra. Cơ sở, cách tính, thành phần tính đã gửi cơ quan điều tra, tòa án. Căn cứ vào đó, việc giám định thiệt hại số tiền tạm ứng, chi sai mục đích đã tính toán hợp lý, có tình có lý.

Tuy nhiên tại thời điểm đó, các bị cáo đều không đồng tình với cách tính mà ban giám định đưa ra.


Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2025 (Vietnam Investment Forum 2025) với chủ đề “Khai thông & Bứt phá” do trang TTĐT tổng hợp VietnamBiz, Việt Nam Mới tổ chức sẽ diễn ra vào ngày 8/11/2024 tại GEM CENTER, TP HCM.

Sự kiện quy tụ giới chuyên gia cao cấp trong lĩnh vực đầu tư, tài chính là các nhà làm chính sách, CEO, CFO, CIO các ngân hàng, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư, công ty bất động sản, các hãng xếp hạng, công ty cung cấp dữ liệu và hàng trăm nhà đầu tư có kinh nghiệm lâu năm trên thị trường chứng khoán và bất động sản.

Diễn đàn hứa hẹn mang lại không gian để các chuyên gia bàn luận về các xu hướng đầu tư mới, các góc nhìn chiến lược, mở ra nhiều ý tưởng đầu tư phù hợp cho giai đoạn mới. Đồng thời tạo cơ hội gặp gỡ, kết nối giữa nhà đầu tư và các đối tác tiềm năng trên thị trường.

Thông tin chi tiết chương trình: https://event.vietnambiz.vn/

Đông A

Ngành thép quý III: Hoà Phát là điểm sáng, hai gọng kìm bóp chặt lợi nhuận nhóm tôn mạ
Trong nhóm sản xuất và thương mại thép, Hoà Phát nổi lên là điểm sáng trong khi VNSteel, SMC, Tisco,... lần lượt báo lỗ. Với nhóm tôn mạ, ngoài áp lực cạnh tranh từ tôn mạ nhập khẩu của Trung Quốc và Hàn Quốc thì chi phí vận chuyển leo thang đã bóp nghẹt lợi nhuận nhóm này trong quý vừa qua.