Thách thức với Donald Trump khi muốn rời thương trường

Tổng thống mới đắc cử Donald Trump ra cử chỉ tay trước cửa chính của câu lạc bộ golf mang tên mình tại Bedminster, New Jersey ngày 20/11/2016. Ảnh: Reuters

Donald Trump thề rút lui khỏi thương trường

Hôm qua, Donald Trump tuyên bố trên Twitter rằng mình sẽ "hoàn toàn rút lui khỏi các công việc kinh doanh" trước khi chính thức nhậm chức vào ngày 20/1.

Trump chưa công bố cụ thể kế hoạch, hứa hẹn sẽ tổ chức cuộc họp báo vào ngày 15/12 cùng các con để thông báo chính thức. Nhưng nhiều người đã đưa ra một số ý tưởng cho việc này, Reuters viết trong bài phân tích.

Thượng Nghị sĩ Ben Cardin, một thành viên Đảng Dân chủ của bang Maryland cung cấp một giải pháp trong đó yêu cầu Trump thành lập một quỹ blind trust. Blind trút là dạng quỹ ủy thác trong đó người được ủy thác có toàn quyền với tài sản, còn người hưởng lợi không biết quỹ nắm giữ những gì. Ông Ben Cardin cho rằng một quỹ blind trút sẽ mang tới với sự kiểm soát độc lập để quản lý các tài sản của Trump.

Tuy vậy, giới chuyên gia phân tích rằng blind trust chỉ có thể hiệu quả nếu người nắm giữ công việc không biết rằng người được ủy thác đã đầu tư tiền vào đâu. Trên thực tế, hầu hết tiền của Trump gắn chặt với các loại hình đầu tư dễ nhìn thấy, không dễ đổi thành tiền mặt như khách sạn siêu sang, bất động sản gắn với tên riêng... Do đó, ông này sẽ vẫn biết được mình nắm giữ tài sản gì kể cả đặt ai đó vào chiếc ghế quản lý công việc hàng ngày.

Richard Painter, cố vấn cho cựu tổng thống George W. Bush cho rằng quỹ blind trust không ngăn chặn được những xung đột lợi ích với các tài sản của Trump Organization. Painter cho rằng Trump cần phải bán toàn bộ đế chế kinh doanh đi.

Ông này cho rằng các tài sản bất động sản của Trump ở nước ngoài có thể làm dấy lên câu hỏi về chi phí an ninh, rằng liệu chi phí này có được chi trả bằng tiền đóng thuế của người Mỹ, của chính phủ nước ngoài hay của Trump Organization.

"Blind trust là chuyện cổ tích trong trường hợp này", Stephen Gillers, một giáo sư chuyên về đạo đức kinh doanh tại Trường Luật Đại học New York nhận định.

Người theo dõi doanh nghiệp

Còn nhà bình luận của New York Times, ông Andrew Ross Sorkin đưa ra ý tưởng chỉ định một người chuyên theo dõi doanh nghiệp và giới thiệu cái tên Kenneth Feinberg. Đây là chuyên gia giám sát quỹ bồi thường cho các nạn nhân của thảm kịch ngày 11/9/2001.

Tòa án thường là nơi chỉ định người giám sát để giám sát tài sản có liên quan đến một vụ án nào đó. Nếu một bên vi phạm thỏa thuận, người giám sát có thể đưa họ ra tòa.

Tuy nhiên, trong trường hợp của Trump, bất cứ giám sát viên doanh nghiệp nào nếu muốn giám sát đế chế kinh doanh Trump Organization sẽ không có tòa án đứng sau lưng hỗ trợ, thậm chí còn có thể gặp rắc rối dư luận nếu không nhận được sự hợp tác.

Cả Painter và Giillers cho rằng cách tốt nhất để giảm thiểu nguy cơ xung đột là bán toàn bộ Trump Organization đi. Painter nhấn mạnh kể cả con cái của Donald Trump cũng nên kết thúc sự liên hệ với công việc kinh doanh của gia đình.

Một danh mục tài sản bất động sản thường bao gồm nhiều thực thể pháp lý riêng rẽ. "Từng phần lại phải được bán riêng" Brian Quinn, giáo sư trường Luật Boston nhận xét và cho rằng đó sẽ là một thương vụ bán phức tạp, kéo dài.

Tuy vậy, Quinn vẫn cho rằng bán hết tài sản là cách duy nhất để Donald Trump gạt bỏ những nghi ngờ quanh việc xung đột lợi ích khi lên làm Tổng thống. "Chỉ đơn giản trao quyền quản lý hàng ngày cho các con vẫn là chưa đủ", Quinn nói.