Một nhóm cổ đông đề xuất bỏ nội dung miễn nhiệm Trưởng BKS tại ĐHĐCĐ bất thường, HĐQT Eximbank trả lời thế nào?

Ngân hàng TMCP Xuất Nhập khẩu Việt Nam (Eximbank - Mã: EIB) vừa cập nhật một số nội dung tại Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) bất thường năm 2024. Đại hội dự kiến sẽ tổ chức ngày 28/11 tại Hà Nội nhằm thảo luận về một số nội dung như chuyển trụ sở ngân hàng, miễn nhiệm Trưởng Ban kiểm soát, hai thành viên trong Hội đồng quản trị (HĐQT) …

Theo cập nhật mới nhất, tại ĐHĐCĐ bất thường, HĐQT Eximbank sẽ dành thời gian để trình bày báo cáo về việc xử lý kiến nghị của nhóm cổ đông theo đông theo đơn kiến nghị ngày 15/11.

Cụ thể, tại văn bản kiến nghị ngày 15/11, một nhóm cổ đông sở hữu trên 5% vốn tại Eximbank đã đề xuất HĐQT ngân hàng “Hủy Nghị quyết số 366/2024/EIB/NQ-HĐQT ngày 06/11/2024 (Nghị quyết số 366) của HĐQT ngân hàng Eximbank” và loại bỏ nội dung “Miễn nhiệm chức danh thành viên Ban Kiểm soát nhiệm kỳ VII (2020 - 2025) đối với ông Ngo Tony theo kiến nghị của nhóm cổ đông sở hữu trên 5% tổng số vốn cổ phần phổ thông của Eximbank” và các tài liệu liên quan khỏi chương trình ĐHĐCĐ bất thường của ngân hàng, dự kiến tổ chức ngày 28/11. 

Lý do mà nhóm cổ đông này đưa ra là việc đưa nội dung miễn nhiệm ông Ngo Tony đã “vi phạm nghiêm trọng Điều lệ, Quy chế tổ chức và hoạt động của Ban Kiểm soát, Luật Các TCTD và quy định của pháp luật hiện hành”. 

Đồng thời, việc miễn nhiệm chức thành viên Ban Kiểm soát của ông Ngo Tony là “việc làm bất thường, có dấu hiệu thao túng, trù dập nhằm thâu tóm quyền lực ngân hàng của các nhóm lợi ích”.  Cuối cùng, “việc thông qua Nghị quyết số 366 đã gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi của cổ đông”, nhóm cổ đông nắm trên 5% vốn tại Eximbank giải thích. 

Trả lời đề xuất hủy Nghị quyết số 366, HĐQT Eximbank cho biết khiến nghị miễn nhiệm ông Ngo Tony (của một nhóm cổ đông sở hữu trên 5% vốn, gửi ngày 29/10) đã đủ các điều kiện cần thiết, không thuộc các trường hợp được quyền từ chối. Do đó, HĐQT phải đưa kiến nghị này vào chương trình ĐHĐCĐ bất thường ngày 28/11. 

Từ cơ sở trên, HĐQT đã ban hành Nghị quyết số 366, đúng quy định của pháp luật và Điều lệ Eximbank. Đối chiếu với các quy định pháp luật hiện hành, quy định của Eximbank, HĐQT cũng không thấy có căn cứ pháp lý để hủy nghị quyết trên. 

“Việc quyết định nội dung chương trình họp và xem xét miễn nhiệm thành viên Ban Kiểm soát thuộc thẩm quyền ĐHĐCĐ”, báo cáo xử lý kiến nghị có viết. 

Phúc đáp lại đề xuất loại bỏ nội dung miễn nhiệm ông Ngo Tony khỏi chương trình họp ĐHĐCĐ, HĐQT Eximbank cho biết các quy định của pháp luật và Điều lệ Eximbank liên quan đến quyền của cổ đông phổ thông ghi nhận cổ đông/nhóm cổ đông sở hữu từ 5% tổng số cổ phần phổ thông trở lên có quyền kiến nghị nội dung vào chương trình họp. 

Tuy nhiên, “không quy định quyền cổ đông, nhóm cổ đông sở hữu từ 5% tổng số cổ phần phổ thông trong việc yêu cầu loại bỏ nội dung chương trình họp ĐHĐCĐ dự kiến”. 

Đồng thời, HĐQT cho biết nội dung chương trình họp ĐHĐCĐ chỉ là chương trình nội dung họp dự kiến. ĐHĐCĐ là cấp có thẩm quyền thông qua chương trình và nội dung họp, khi đó cổ đông có thể thực hiện quyền của mình thông qua biểu quyết nội dung chương trình Đại hội hoặc các nội dung lấy ý kiến tại Đại hội. 

Ngoài ra, HĐQT Eximbank lập luận rằng yêu cầu của nhóm cổ đông sở hữu từ 5% vốn trong việc loại bỏ nội dung chương trình họp dự kiến cũng không một trong các trường hợp từ chối kiến nghị của Nhóm cổ đông ngày 29/10 (đề xuất miễn nhiệm ông Ngo Tony). 

“Do đó, không có cơ sở để HĐQT loại bỏ nội dung kiến nghị nêu trên của nhóm cổ đông ra khỏi chương trình họp ĐHĐCĐ”, HĐQT Eximbank kết luận.