Lí do đưa ra khỏi danh sách thu hồi, là các khu đất này đang trong quá trình điều tra của Bộ Công an liên quan đến vụ án của Vũ “nhôm” và Bộ Công an chưa có văn bản chính thức gửi UBND TP Đà Nẵng.
Số tiền Nhà nước bị thiệt hại trong vụ án bán đất công sản trái quy định liên quan đến Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ 'nhôm') là trên 2.400 tỷ đồng; tại 7 dự án là trên 19.600 tỷ đồng.
Viện KSND TP HCM vừa chuyển hồ sơ vụ án nguyên phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín giao đất vàng cho Vũ 'nhôm' sang TAND TP HCM để nghiên cứu, đưa ra xét xử.
Cho rằng thiệt hại trong việc Vũ nhôm thâu tóm 7 tài sản là nhà đất công tại Đà Nẵng và TP HCM là hơn 1.100 tỉ đồng chứ không phải là 135 tỉ đồng như nhận định tại bản án phúc thẩm, do đó Viện KSND Tối cao đã kháng nghị và đề nghị hủy một phần bản án.
Các bị can này hứa sẽ lo quốc tịch Mỹ cho gia đình Vũ "nhôm" với giá 2,2 triệu USD. Vũ khai đã đưa trước 700.000 USD nhưng các bị can chỉ thừa nhận lấy của Vũ 150.000 USD.
Ông Nguyễn Hữu Tín bị truy tố vê tội “Vi phạm qui định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” qui định tại Khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt từ 10-20 năm tù.
Sau khi bị khởi tố về tội danh vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí, quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015, bà Đào Thị Hương Lan đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Hai cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến đã tạo điều kiện để Vũ nhôm mua rẻ hàng chục bất động sản. Số tiền mà các bị can gây thất thoát của nhà nước là gần 20.000 tỉ đồng.
Chủ đầu tư và hàng trăm khách hàng chưa thể tìm được tiếng nói chung tại dự án The Sunrise Bay khi đang phải mỏi mòn chờ đợi kết luận của Thanh tra Chính phủ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định ông Trương Duy Nhất có hành vi bắt tay với Vũ “nhôm” thâu tóm trụ sở Báo Đại Đoàn Kết tại 82 Trần Quốc Toản, Đà Nẵng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Vũ “nhôm” tố đã chi 700.000 USD cho các bị can Hoàng Hữu Châu và Thanh Minh Hùng để làm hộ chiếu và quốc tịch Mỹ cho Vũ và gia đình. Tuy nhiên, 2 bị can này chỉ thừa nhận cầm của Vũ 150.000 USD.
Trong phiên phúc thẩm, mặc dù Vũ "nhôm" kêu oan, nhưng phiên tòa đã làm rõ các bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" như cấp sơ thẩm đã xác định là đúng người, đúng tội, không oan.
Trước đề xuất thu thuế thu nhập doanh nghiệp với sàn thương mại điện tử, cơ sở thường trú 'ảo' của doanh nghiệp nước ngoài, Cơ quan thẩm tra đề nghị làm rõ tính khả thi về phương thức thu thuế và những Hiệp định pháp lý có liên quan.