10 tổ chức tín dụng bị âm vốn tự có

Theo UBGS, tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu (CAR) của toàn hệ thống ước tính 2016 là 11,3% (năm 2015 là 11,6%); tỷ lệ vốn cấp 1/tổng tài sản “có” rủi ro điều chỉnh là 8,6%.

Toàn hệ thống có 4/92 NHTM có tỷ lệ CAR dưới 9% và có 10/118 TCTD âm vốn tự có (trong đó có 3 ngân hàng 0 đồng là OceanBank, GPBank và VNCB). Nếu loại trừ các TCTD bị âm vốn tự có thì CAR của toàn hệ thống là 12,6%.

Kết quả áp dụng tiêu chuẩn an toàn vốn theo Basel II tại 10 TCTD thí điểm cho thấy hệ số CAR giảm mạnh so với số báo cáo hiện tại, chủ yếu do tài sản có quy đổi rủi ro tăng.

Đối với 04 NHTM Nhà nước (Vietinbank, Vietcombank, BIDV và Agribank), hệ số CAR theo báo cáo hiện tại đã gần tiệm cận mức 9%, áp dụng Basel II thì hệ số CAR giảm xuống dưới 8%.

“Trong thời gian tới, nếu nhóm NHTM Nhà nước không tăng được vốn, trong khi phải đảm bảo hệ số CAR tối thiểu thì sẽ tác động mạnh tới kế hoạch tăng trưởng tín dụng của nhóm cũng như tăng trưởng tín dụng toàn ngành, từ đó tác động đến tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2016-2020 do đây là nhóm có vai trò quan trọng và mức độ ảnh hưởng lớn đến toàn hệ thống TCTD”, UBGS phân tích.

UBGS nhận định, quá trình tái cơ cấu hệ thống TCTD giai đoạn 2011-2015 và đến cuối năm 2016 đã tháo gỡ cơ bản các khó khăn của hệ thống như tình trạng căng thẳng thanh khoản được kiểm soát, thanh khoản chung của toàn hệ thống ổn định; Phát hiện và khu biệt các TCTD yếu kém; Tỷ lệ nợ xấu theo báo cáo dưới 3,0%, số nợ xấu được xử lý từ năm 2013 đến nay hơn 500 nghìn tỷ đồng (trong đó số nợ bán cho VAMC chiếm 41,6%, TCTD tự xử lý khoảng 58,4%); Sở hữu chéo, đầu tư chéo dần được kiểm soát…

Tuy nhiên, quá trình tái cơ cấu TCTD còn một số hạn chế như xử lý nợ xấu của hệ thống TCTD chưa triệt để, chủ yếu áp dụng nhiều biện pháp kỹ thuật.

Theo đánh giá của UBGS, tỷ lệ nợ xấu cao hơn so với mức báo cáo. Trong số nợ xấu bán cho VAMC, chỉ mới xử lý được khoảng 38 nghìn tỷ đồng, tương đương 15% (qua bán tài sản đảm bảo và bán nợ là 14,5 nghìn tỷ đồng, ủy thác TCTD thu hồi nợ được 23,3 nghìn tỷ đồng); Lãi dự thu bất hợp lý tập trung cao tại một số TCTD yếu kém; Việc triển khai áp dụng tiêu chuẩn Basel II trên toàn hệ thống còn chậm so với lộ trình đặt ra.