Cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Tài tiếp tục bị truy tố
Theo tin từ Báo Pháp luật TP HCM, VKSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng 8 đồng phạm ra TAND TP HCM để xét xử về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong việc hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy nhà đất số 185 Hai Bà Trưng.
Bị can Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, năm 2008, bà Diệp đã bàn bạc thỏa thuận thống nhất với Vy Nhật Tảo, Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ, hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng Quận 3 (tài sản của công ty) với tài sản 185 Hai Bà Trưng Quận 3 (tài sản của nhà nước, do Trung tâm ca nhạc nhẹ thuộc Sở văn hóa thông tin và du lịch làm trụ sở làm việc.
Quá trình hoán đổi, bà Diệp đã có hành vi gian dối cung cấp sổ hồng tại số 57 Cao Thắng cho Ban chỉ đạo 09 TP HCM (bảng photo) thể hiện chưa thế chấp, chưa đăng kí giao dịch đảm bảo. Trong khi tài sản này đã được thế chấp vay 8.700 lượng vàng tại Agribank TP.HCM từ ngày 31/12/2008.
Đồng thời bà Diệp cũng không thông báo tài sản trên đang thế chấp tại ngân hàng cho các cơ quan chức năng trong suốt quá trình hoán đổi.
Bà chỉ cam kết với Agribank sau khi hoán đổi xong tài sản 185 Hai Bà Trưng của công ty sẽ thay thế tài sản 57 Cao Thắng làm tài sản đảm bảo chung cho các khoản vay của công ty bà tại ngân hàng này.
Tuy nhiên sau khi được cấp sổ hồng tại 185 Hai Bà Trưng, bà Diệp không thực hiện cam kết, mà ngày 4/2/2013 lấy tài sản này vay tại ngân hàng thương mại có thương mại cổ phần Phương Nam (nay là Sacombank) hiện dư nợ gốc là 99,288 tỉ đồng, nợ lãi là 123,505 tỉ.
Cáo trạng cho rằng đủ căn cứ để xác định bà Diệp đã chiếm đoạt tài sản của nhà nước tại 185 Hai Bà Trưng có giá trị hơn 186 tỉ đồng.
Cáo trạng xác định, ông Nguyễn Thành Tài không phụ trách việc xử lí, sắp xếp lại tài sản nhà nước, không là thành viên trong Ban chỉ đạo 09 TP HCM, nhưng lại chỉ đạo giải quyết việc hoán đổi tài sản, không sát sao trong việc chỉ đạo kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lí nhà đất, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 186 tỉ đồng.
Trên cơ sở ý kiến của ông Tài, bà Đào Thị Hương Lan, Giám Đốc Sở Tài chính, Ủy viên Ban chỉ đạo 09 chủ trì tổ chức cuộc họp với các sở ban ngành và các đơn vị liên quan thống nhất ý kiến trên cơ sở xác định sự việc đã rồi.
Kết quả thẩm định giá, ông Tài đã kí quyết định duyệt giá trị quyền sử dụng đất tại 185 Hai Bà Trưng là hơn 187 tỉ đồng, giá trị công trình trên đất là là hơn 152 triệu đồng, giá trị quyền sử dụng đất tại 57 Cao Thắng là hơn 176 tỉ đồng.
Từ đề xuất Sở Tài chính và các sở ngành có liên quan, Chủ tịch UBND TP.HCM, trưởng Ban chỉ đạo 09 đã cấp sổ hồng tại 185 Hai Bà Trưng cho công ty bà Diệp.
VKS xác định hành vi của ông Tài, Vi Nhật Tảo, Trần Nam Trang (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính), Nguyễn Thành Rum (cựu Giám đốc Sở văn hóa thông tin và du lịch), Lê Tôn Thanh (cựu Phó Giám đốc Sở văn hóa thông tin và du lịch), Đào Anh Kiệt (cựu giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TP.HCM), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TP.HCM) và Huỳnh Kim Phát, Lê Văn Thanh (cùng cựu Phó Chánh văn phòng UBND TP.HCM) đã vi phạm khoản 5 điều 6 Luật quản lý sử dụng tài sản Nhà nước.
Quá trình hoán đổi tài sản, các cá nhân này đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm khi không yêu cầu công ty Diệp Bạch Dương cung cấp bản chính sổ hồng, không kiểm tra pháp lý, không kiểm tra di biến động của tài sản 57 Cao Thắng. Từ đó cơ quan chức năng không phát hiện được tài sản này đã bị bà Diệp đem đi thế chấp vay ngân hàng, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước 186 tỉ đồng
Trước đó, từ 16-20/9/2020, tại phiên xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm qui định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại khu đất 8-12 Lê Duẩn (quận 1, TP HCM), ông Nguyễn Thành Tài đã bị tuyên phạt 8 năm tù.
Theo nội dung vụ án, bị cáo Nguyễn Thành Tài là người chỉ đạo, thực hiện hành vi kí nhiều văn bản vi phạm pháp luật để chuyển quyền sở hữu khu đất số 8-12 đường Lê Duẩn từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân, dẫn đến thất thoát, lãng phí về tài sản cho Nhà nước.
Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy là người thực hiện hành vi xúi giục, tác động Nguyễn Thành Tài để hưởng lợi. Các bị cáo Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam và Trương Văn Út với vai trò đồng phạm, đã thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Thành Tài đề xuất UBND Thành phố chấp thuận những đề nghị vi phạm pháp luật, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Tài và 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út có kháng cáo xin cấp phúc thẩm xem xét lại mức án. Đồng thời, 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út kháng cáo không chấp nhận liên đới cùng bị cáo Tài, bị cáo Thúy bồi thường hơn 4,7 tỉ đồng.