Một năm sau khi Shark Bình bị bắt, hệ sinh thái được ví như 'Alibaba của Việt Nam' còn lại gì?

Nhiều pháp nhân từng gắn với hệ sinh thái Next Tech đã giải thể hoặc ngừng hoạt động, trong khi những biến động lớn về vốn tại công ty mẹ và một số doanh nghiệp thành viên thực tế đã xuất hiện từ trước thời điểm Shark Bình bị bắt.

NextTech vẫn tồn tại, nhưng vốn điều lệ đã giảm mạnh từ trước

Được thành lập năm 2001, tiền thân là CTCP Giải pháp Phần mềm Hòa Bình (PeaceSoft), NextTech từng mở rộng hoạt động từ phần mềm, thương mại điện tử sang thanh toán trực tuyến, giao nhận, logistics, fintech và đầu tư khởi nghiệp. Với mô hình kinh doanh đa lĩnh vực, tập đoàn này được ví như “Alibaba của Việt Nam”.

Ở thời kỳ phát triển mạnh, hệ sinh thái NextTech có hơn 20 công ty thành viên, với những thương hiệu như Ngân Lượng, Vimo, mPOS, Boxme, FastGo, NextPay và quỹ đầu tư Next100.

Tuy nhiên, những thay đổi về cấu trúc doanh nghiệp đã xuất hiện từ trước khi ông Bình bị khởi tố vào tháng 10/2025.

Theo Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, vốn điều lệ CTCP Tập đoàn NextTech từng tăng từ 100 tỷ đồng lên 500 tỷ đồng vào tháng 12/2020, trong đó ông Nguyễn Hòa Bình (thường được biết đến là Shark Bình) góp 350 tỷ đồng, tương đương 70% vốn.

Đến tháng 10/2023, vốn điều lệ doanh nghiệp giảm xuống còn hơn 4,2 tỷ đồng. Ông Bình vẫn giữ 70% vốn, nhưng chỉ còn góp 2,9 tỷ đồng.

Từ tháng 4/2024, ông Đào Mạnh Dũng đảm nhiệm chức Tổng giám đốc kiêm người đại diện theo pháp luật của NextTech, thay cho giai đoạn doanh nghiệp gắn với vai trò điều hành trực tiếp của nhà sáng lập.

Dữ liệu của Cục thuế (Bộ Tài chính) ghi nhận pháp nhân NextTech ở trạng thái hoạt động, với trụ sở tại tòa nhà VTC Online, số 18 Tam Trinh, Hà Nội. Ông Đào Mạnh Dũng vẫn là người đại diện theo pháp luật.

Ông Nguyễn Hòa Bình thời còn ngồi ghế nhà đầu tư trong chương trình Shark Tank Việt Nam. Ảnh: Shark Tank Việt Nam.

Những mảnh ghép nào còn hiện diện?

Trong các lĩnh vực được xếp vào dạng trụ cột của NextTech, thanh toán số vẫn là mảng đáng chú ý nhất. NextPay, Ngân Lượng và Vimo là những cái tên gắn với các giải pháp thanh toán điện tử, ví điện tử, thiết bị POS và công nghệ phục vụ hoạt động kinh doanh.

Tại thời điểm ông Nguyễn Hòa Bình bị bắt vào tháng 10/2025, NextPay hiện diện tại 34 tỉnh, thành phố và vận hành mạng lưới hơn 80.000 điểm chấp nhận thanh toán. Doanh nghiệp cung cấp các giải pháp thanh toán điện tử, máy POS, phần mềm quản lý bán hàng và thiết bị thông minh TingBox.

Theo thông tin đăng ký doanh nghiệp, Nextpay được thành lập ngày 10/4/2013, trụ sở chính trùng với trụ sở của tập đoàn Nexttech. Tháng 4/2025, doanh nghiệp tăng vốn điều lệ từ 2,3 tỷ đồng lên hơn 52 tỷ đồng, song cơ cấu góp vốn cụ thể không được tiết lộ.

Trong giai đoạn một năm trước khi Shark Bình bị bắt, Nextpay liên tục thay đổi người đại diện pháp luật, từ tổng giám đốc Nguyễn Hữu Tuất (người sau này cũng bị truy tố vì liên quan đến vụ án thứ hai Shark Bình) sang tổng giám đốc Đỗ Văn Tú và hiện tại là Tổng Giám đốc Đoàn Thị Thúy.

Doanh nghiệp được ghi nhận vẫn đang hoạt động. Tuy nhiên theo cập nhật từ thông tin đăng ký doanh nghiệp, tại thời điểm tháng 7/2026, Nextpay chỉ có 20 lao động.

Một pháp nhân khác là CTPC Công nghệ Vi Mô, đơn vị gắn với thương hiệu ví điện tử Vimo. Trong diễn biến pháp lý mới nhất được công bố ngày 13/10/2026, ông Đỗ Công Diễn, Giám đốc CTCP Công nghệ Vi Mô, là một trong 12 cá nhân liên quan và bị đề nghị truy tố cùng với Shark Bình ở vụ án thứ hai.

Tại thời điểm trước đó 4 tháng, Vi Mô đã điều chỉnh vốn điều lệ, giảm từ 50 tỷ đồng xuống còn 13,8 tỷ đồng.

Công ty cũng nhiều lần thay đổi người đại diện pháp luật, từ tổng giám đốc Đỗ Công Diễn sang Nguyễn Tiến Lượng và hiện tại là Tổng Giám đốc Đỗ Bình Minh.

Dữ liệu doanh nghiệp được cập nhật ở thời điểm hiện tại vẫn ghi nhận pháp nhân này đang hoạt động. Trên website giới thiệu, Vimo tiếp tục được mô tả là sản phẩm thuộc hệ sinh thái NextTech, cung cấp các dịch vụ liên kết thẻ, nạp và chuyển tiền, thanh toán hóa đơn cùng nhiều tiện ích khác.

Khác với Nextpay và Vi Mô, Ngân Lượng là trường hợp trực tiếp liên quan đến vụ án thứ nhất của Shark Bình. Cổng trung gian thanh toán này từng được xem là một trong những tài sản quan trọng của hệ sinh thái, đồng thời cũng là mắt xích trong vụ án rửa tiền của ông Nguyễn Hòa Bình.

Cáo trạng của Viện kiểm sát TP Hà Nội ban hành trong tháng 8 cho thấy hệ thống ví điện tử Ngân Lượng của Shark Bình là nơi tiếp nhận và luân chuyển gần 320 tỷ đồng trong đường dây lừa đảo 1.600 tỷ của TikToker Phó Đức Nam (tức Mr Pips).

Tại thời điểm tháng 7/2025, tức là trước khi Shark Bình bị bắt 3 tháng, công ty Ngân Lượng đã thực hiện điều chỉnh nội dung đăng ký doanh nghiệp trên cổng thông tin quốc gia. Cụ thể, từ người đại diện pháp luật là Tổng giám đốc Đinh Hồng Quân, công ty chuyển sang trạng thái không còn người đại diện pháp luật từ lúc đó cho đến nay. Dù vậy, công ty được ghi nhận vẫn đang trong trạng thái hoạt động.

Ông Nguyễn Hòa Bình lúc bị bắt. Ảnh: Bộ Công an.

Một pháp nhân khác có liên hệ trực tiếp tới vụ việc của Shark Bình là Nextland. Tuy nhiên, khác với Ngân Lượng, công ty này gắn với vụ án thứ hai, trong đó Shark Bình bị đề nghị truy tố về ba tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trốn thuế và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng

Theo kết luận điều tra, năm 2022, ông Bình thành lập thêm CTCP Kinh doanh và đầu tư Bất động sản Nextland để ký hợp đồng mua bán bất động sản. Tại đây, ông Bình bị cáo buộc chỉ đạo nhân viên sử dụng hai hệ thống số sách kế toán; che giấu doanh thu bằng thủ đoạn hạ giá trị bán trên hợp đồng mua bán với khách hàng.

Công ty được ghi nhận vẫn đang hoạt động. Tuy nhiên, trước thời điểm Shark Bình bị bắt một tháng, công ty điều chỉnh giảm vốn điều lệ từ 86 tỷ đồng xuống 73 tỷ đồng. Người đại diện pháp luật của Nextland hiện cũng là người đại diện pháp luật của Tập đoàn Next Tech, ông Đào Mạnh Dũng,

Ngoài một số mảnh ghép trên, trong mảng logistics, hai công ty thuộc hệ sinh thái gồm CTPC Dịch vụ Hậu cần Boxme Việt Nam và CTCP Công nghệ HeyU Việt Nam được ghi nhận vẫn đang hoạt động.

Trong đó, Boxme là công ty chuyên cung cấp các giải pháp hoàn tất đơn hàng (Fulfillment), kho vận và logistics hỗ trợ thương mại điện tử; còn HeyU là nền tảng giao hàng tức thời trong nội thành các tỉnh/thành phố.

Nhiều dự án cũ đã rời thị trường

Song song với những doanh nghiệp còn được ghi nhận hoạt động, không ít pháp nhân từng gắn với hành trình mở rộng của NextTech đã giải thể hoặc chấm dứt hoạt động.

Một trong những trường hợp đáng chú ý là PeaceSoft, doanh nghiệp tiền thân của NextTech. Theo dữ liệu đăng ký doanh nghiệp được công bố, công ty có quyết định giải thể vào tháng 4/2024 và sau đó hoàn tất thủ tục chấm dứt hiệu lực mã số thuế. Như vậy, pháp nhân gắn với giai đoạn khởi nghiệp ban đầu của ông Bình đã rời thị trường trước biến cố pháp lý năm 2025.

Trong lĩnh vực giao nhận, CTCP Thương mại điện tử Shipchung Việt Nam và CTCP WeShip Việt Nam cũng đã đóng mã số thuế từ nhiều năm trước. CTCP 12Trip, hoạt động trong lĩnh vực du lịch, được ghi nhận đã chấm dứt hiệu lực mã số thuế vào năm 2021. CTCP Công nghệ Phân phối O2O Việt Nam cũng đã đóng mã số thuế từ năm 2019.

Ở lĩnh vực fintech, CTCP Công nghệ Tài chính Univest có quyết định giải thể vào tháng 8/2024, với lý do hoạt động kinh doanh không hiệu quả và không đạt mục tiêu đề ra.

Ở mảng gọi xe, Next Tech từng tham vọng cạnh tranh với Grab thông qua việc ra mắt nền tảng Fast Go. Ra mắt vào năm 2018, song ứng dụng đã dừng hoạt động vào giữa năm 2021. Công ty TNHH Fast Go Việt Nam được ghi nhận không còn hoạt động kinh doanh tại địa chỉ đã đăng ký.

Hai vụ án Shark Bình bị khởi tố

Vụ thứ nhất: Rửa tiền cho đường dây Mr Pips

Trong vụ án Phó Đức Nam (Mr Pips) và đồng phạm, ông Nguyễn Hòa Bình bị truy tố về tội Rửa tiền. Theo cáo trạng được công bố tháng 8/2026, từ tháng 6/2020 đến tháng 9/2022, có 232 bị hại chuyển tổng cộng gần 319 tỷ đồng qua các tài khoản ví Ngân Lượng để đầu tư trên những sàn ngoại hối do đường dây này vận hành.

Cơ quan tố tụng cáo buộc ông Bình biết các sàn hoạt động trái pháp luật nhưng vẫn chỉ đạo nhân viên tạo dữ liệu ví giả để che giấu thông tin ví thực của sàn khi cung cấp cho cơ quan công an.

Cùng vụ án, Phó Đức Nam bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền; Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter) và vợ là Ngô Thị Thêu bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vụ án có tổng cộng 188 bị cáo, dự kiến xét xử sơ thẩm từ ngày 26/10/2026.

Vụ thứ hai: Dự án tiền số AntEx và sai phạm tại doanh nghiệp NextTech

Ngày 13/10/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đề nghị truy tố Shark Bình về ba tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Trốn thuế.

Theo kết luận điều tra, từ tháng 5/2021, ông Bình cùng các cộng sự phát triển dự án AntEx nhằm huy động vốn triển khai đồng tiền số VNDT và ví điện tử VNDT. Nhóm phát hành khoảng 33,2 tỷ token AntEx, bán cho khoảng 30.000 nhà đầu tư, thu về 4,5 triệu USDT, tương đương khoảng 117 tỷ đồng. Cơ quan điều tra cáo buộc tiền của nhà đầu tư bị rút khỏi ví dự án, chuyển qua ví cá nhân và các doanh nghiệp trong hệ sinh thái để sử dụng không đúng mục đích.

Ngoài ra, tại NextLand, doanh nghiệp bán 7 bất động sản, thu hơn 117 tỷ đồng nhưng để ngoài sổ sách gần 45 tỷ đồng, gây thiệt hại ngân sách hơn 4,36 tỷ đồng. Tại Vimo, ông Bình bị cáo buộc chỉ đạo các hoạt động dẫn đến trốn thuế hơn 38,7 tỷ đồng.

Cùng vụ án, 12 người khác bị đề nghị truy tố, trong đó có Nguyễn Hữu Tuất, Giám đốc NextPay; Đỗ Công Diễn, Giám đốc Vimo; Nguyễn Thị Thanh Hương, Phó tổng giám đốc NextTech; Nguyễn Hà Thủy, Trưởng phòng kiểm soát nội bộ NextTech.

Đường dẫn bài viết: https://vietnambiz.vn/mot-nam-sau-khi-shark-binh-bi-bat-he-sinh-thai-duoc-vi-nhu-alibaba-cua-viet-nam-con-lai-gi-20261015114435849.htm

In bài biết

Bản quyền thuộc https://vietnambiz.vn/