VKS: Mr Pips Phó Đức Nam không bị tâm thần

Chiều 7/11, trong ngày xét xử thứ 12 vụ lừa đảo do Phó Đức Nam (Mr Pips) bị cáo buộc cầm đầu, đại diện VKSND Hà Nội đối đáp quan điểm bào chữa, bảo vệ quyền lợi của hơn 200 luật sư tham gia phiên tòa.

Một trong những vấn đề đầu tiên được VKS đề cập là tình trạng sức khỏe tâm thần của Nam, sau khi 7 luật sư cùng bố mẹ, bạn gái và chính bị cáo trình bày về những biểu hiện bất thường, đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần.

Trước đó, Nam khai bắt đầu có biểu hiện bất thường từ năm 2012, khi du học Singapore, được xác định mắc chứng rối loạn lưỡng cực và thường bị bạn bè trêu chọc "giống như người bị điên". Có thời điểm dù sở hữu nhiều tiền, Nam vẫn thấy cuộc sống vô nghĩa, từng muốn nhảy lầu. "Khi uống thuốc mới giống người thường", bị cáo nói tại tòa.

Mẹ Nam mô tả trạng thái tâm lý của con trai thay đổi "theo biểu đồ hình sin", giữa pha trầm và pha hưng. Khi hưng phấn, Nam quay TikTok, làm việc đến sáng; lúc trầm cảm chỉ nằm nhà, không thiết tha điều gì. Trong 12 ngày xét xử, bị cáo cũng thường xuyên quay ngang dọc, chỉnh kính, xoa đầu, nhấp nhổm trên ghế, hiếm khi ngồi yên.

Kết quả kiểm tra 6 lĩnh vực nhận thức tại Bệnh viện Bạch Mai

Đối đáp các lập luận trên, đại diện VKS cho rằng đề nghị giám định tâm thần không có căn cứ pháp lý và thực tiễn, bởi các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra cho thấy Nam có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi.

VKS dẫn công văn ngày 23/5/2026 của Bệnh viện Bạch Mai, nơi trực tiếp thăm khám sức khỏe thường xuyên cho Nam trong thời gian tạm giam.

Theo kết quả kiểm tra lâm sàng được bệnh viện thông báo, Nam không có biểu hiện bất thường ở 6 lĩnh vực nhận thức gồm sự chú ý; chức năng điều hành; học tập và trí nhớ; ngôn ngữ; chức năng thị giác - vận động; nhận thức xã hội.

Đại diện VKS coi đây là một trong những căn cứ y khoa quan trọng để đánh giá khả năng nhận thức của bị cáo, bên cạnh các tài liệu điều tra và diễn biến tại phiên tòa.

VKS: Mr Pips có tư duy logic, điều hành được cả đường dây

Theo VKS, trong các buổi hỏi cung, biên bản ghi lời khai và quá trình xét hỏi tại tòa, Nam luôn trình bày rõ ràng, nắm chi tiết hành vi của bản thân cũng như những người liên quan.

Cơ quan điều tra còn xác minh tình trạng sinh hoạt của Nam trong gần hai năm bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội. Các cán bộ quản giáo trực tiếp theo dõi và người ở cùng buồng giam đều cho biết Nam không có biểu hiện bất thường hoặc lệch chuẩn về tâm thần trong sinh hoạt, giao tiếp hàng ngày.

Những bị cáo từng làm việc cùng Nam cũng khai người này có trình độ chuyên môn, tư duy logic tốt, đủ khả năng tổ chức, chỉ đạo toàn bộ hệ thống nhân sự trong đường dây.

Từ các căn cứ này, đại diện VKS khẳng định không có cơ sở nghi ngờ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của Nam, đồng thời bác đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần của luật sư.

Hai ngày trước, VKS đề nghị phạt Nam tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 11-12 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hợp hình phạt là tù chung thân.

Cùng bị xét xử trong vụ án còn có nhiều người thân của Nam, gồm bố, mẹ, mợ, anh họ, bạn gái và anh của bạn gái. Về tội Rửa tiền, VKS đề nghị phạt ông Phó Đức Thắng và bà Lê Thị Liễu (bố mẹ Nam) cùng 6-7 năm tù; Nguyễn Thanh Tâm (bạn gái Nam) 9-10 năm tù.