Phạm Công Danh
Mưu lược 'một mũi tên bắn hai đích' của đại gia Hứa Thị Phấn
Bằng cách đẩy số dư nợ khống hơn 5.256 tỷ đồng cho Công ty Phương Trang, bà Phấn không chỉ “đổ gánh nợ” lên công ty này mà còn dùng nó làm “mồi nhử” để Phạm Công Danh nhanh chóng mua lại Trust Bank, hòng phủi mọi trách nhiệm, thiệt hại đã gây ra.
Xét xử Phạm Công Danh sáng 27/1: Đại diện VKS giữ quan điểm ông Trầm Bê và Phan Huy Khang là đồng phạm giúp sức ông Danh
Sáng ngày 27/1, luật sư Nguyễn Huy Thiệp tham gia tranh luận, bảo vệ quyền lợi hơp pháp cho BIDV trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại 4 ngân hàng VNCB, Sacombank, TPBank và BIDV. Đồng thời, đại diện VKS đối chất với các luật sư bào chữa.
Đại diện BIDV nêu lý do để không thực hiện nghĩa vụ hoàn trả 2.550 tỷ đồng cho CB
Theo đại diện BIDV, ý kiến của đại diện VKS và đại diện CB không nêu rõ căn cứ pháp lý để yêu cầu BIDV hoàn trả 2.550 tỷ đồng. Theo đó, BIDV không có nghĩa vụ phải hoàn trả (bị thu hồi) số tiền trên.
Luật sư ông Trần Quí Thanh: Chỉ mong thông tin khách quan
"Tôi chỉ mong có những thông tin khách quan về thân chủ của tôi" - luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên.
Bà Phấn không còn tài sản nào, luật sư đồng thuận thu hồi hơn 6.100 tỷ đồng từ ba ngân hàng
Trong phiên xét xử chiều 26/1 vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2, luật sư bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn đồng thuận kiến nghị của VKS về thu hồi hơn 6.100 tỷ đồng từ ba ngân hàng. Luật sư đưa lý giải vì sao thu hồi số tiền 600 tỷ đồng từ bà Phấn thì việc thi hành án không khả thi.
Xét xử Phạm Công Danh chiều 26/1: NHNN không có thiệt hại thì không phải là căn cứ để bà Hứa Thị Phấn phải trả lại 600 tỷ đồng
Chiều ngày 26/1, đại diện của BIDV trình bày quan điểm ngân hàng về vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại 4 ngân hàng Sacombank, TPBank, BIDV và VNCB.
Xét xử Phạm Công Danh sáng 26/1: Kiến nghị thu hồi hơn 6.126 tỷ đồng từ Sacombank, BIDV, TPBank để trả cho CB là không có cơ sở pháp lý
Trong phiên xét xử Phạm Công Danh sáng 26/1, các bị cáo Liên quan khoản vay gần 2.600 tỷ tại BIDV được các luật sư bào chữa, bảo vệ trước tòa cũng như tự bào chữa bổ sung.
Xét xử Phạm Công Danh chiều 25/1: Không có bằng chứng nào cho thấy Đinh Việt Cường đồng phạm với Phạm Công Danh
Trong phiên xét xử Phạm Công Danh chiều 25/1, bị cáo Nguyễn Việt Cường (nguyên Giám đốc Khối khách hàng doanh nghiệp ngân hàng TPBank) và một số nguyên giám đốc các công ty liên quan khoản vay tại TPBank được các luật sư bào chữa, bảo vệ trước tòa cũng như tự bào chữa bổ sung.
Xét xử Phạm Công Danh sáng 25/1: Luật sư chỉ ra những điểm không thuyết phục của cáo trạng
Trong phiên xét xử Phạm Công Danh sáng 25/1, bị cáo Nguyễn Việt Hà (nguyên Tổng giám đốc Quỹ Lộc Việt) và một số nguyên giám đốc các công ty liên quan khoản vay tại TPBank được các luật sư bào chữa, bảo vệ trước tòa cũng như tự bào chữa bổ sung.
Xét xử Phạm Công Danh chiều 24/1: Luật sư liên tục khẳng định việc Trầm Bê cho 6 công ty của Phạm Công Danh vay tiền là đúng quy định
Chiều 24/1, các luật sư bào chữa cho ông Trầm Bê cho rằng, 6 công ty vay vốn là những pháp nhân thành lập hợp pháp, những người đại diện không liên quan đối với ông Danh, Tập đoàn Thiên Thanh. Ông Bê không biết mục đích sử dụng khoản vay, kết luận giám định của NHNN cho thấy ông Bê không hưởng bất kỳ vật chất, thu lợi gì của ông Danh. Mức án 5-6 năm quá nặng, VKS chưa chứng minh hành vi ông Bê giúp sức cho ông Danh.
Xét xử Phạm Công Danh sáng 24/1: HĐXX nhắc nhở luật sư nghiêm túc thực hiện quy định tại tòa
Sáng nay 24/1, các luật sư bào chữa cho 46 bị cáo trọng vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2 lần lượt trình bày quan điểm bảo vệ thân chủ về cáo buộc Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây thiệt hại hơn 6.100 tỷ đồng của VNCB.
Xét xử Phạm Công Danh chiều 23/1: Luật sư đề nghị thu hồi 600 tỷ đồng từ 4 công ty
Chiều nay 23/1, các luật sư bào chữa cho 46 bị cáo trọng vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2 lần lượt trình bày quan điểm bảo vệ thân chủ về cáo buộc Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây thiệt hại hơn 6.100 tỷ đồng của VNCB.
Các giám đốc 'bù nhìn' trong đại án Phạm Công Danh đều xin hưởng mức án nhẹ
Các luật sư rằng các bị cáo chỉ là cán bộ công nhân viên, làm công ăn lương, không hưởng lợi từ hành vi sai trái. Các bị cáo đều ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, điều kiện gia đình khó khăn… Mong muốn HĐXX áp dụng mức án nhẹ hất cho các bị cáo, không cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội. Các bị cáo bào chữa bổ sung, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Mong HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình.
Vì sao luật sư cho rằng 4.500 tỷ đồng không nằm trong vốn chủ sở hữu của VNCB?
Theo quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Hải bào chữa cho Phạm Công Danh, VNCB không được tăng vốn điều lệ lên 7.500 tỷ đồng là sự thực. Sau khi không tăng được vốn điều lệ, VNCB vẫn nắm số tiền 4.500 tỷ đồng này.
Xét xử Phạm Công Danh sáng 23/1: Phan Thành Mai chỉ ra những số liệu không chính xác việc VNCB bị âm vốn điều lệ
Sáng ngày 23/1, các luật sư bào chữa cho ông Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) sẽ lần lượt trình bày quan điểm bảo vệ thân chủ về cáo buộc Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây thiệt hại hơn 6.100 tỷ đồng của VNCB.
Mỗi thành viên dự thầu chỉ được đăng ký 1 mức giá tối thiểu bằng hoặc cao hơn giá sàn do NHNN công bố, khối lượng được phép đặt thầu từ 14 đến 20 lô.
Liên kết nổi bật